买卖合同纠纷 （2015）庆商终字第435号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，通过庭审举证及各方陈述，能够认定原告与被告李淑清之间存在万寿菊鲜花买卖合同关系，因该买卖合同主体系自然人，且二被告系夫妻关系，故因该买卖合同所产生的权利义务应由二被告承担。关于被告是否已履行了给付鲜花收购款的义务的认定，原告方证人陈述及原告本人对案件事实较为详细的陈述已完成了对其主张的二被告拖欠鲜花收购款的事实的初步证明义务，被告应对其所称已全额给付原告鲜花收购款的事实承担举证责任，但二被告既未向原审法院就本案事实进行任何详细陈述，也没有提交任何证据证明其主张，故其应承担不利的法律后果。关于原告的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题，原审法院认为，原、被告之间成立鲜花买卖合同关系，因双方存在确定最终价款的具体过程，在被告逃避该义务导致无法确定最终价款的情形下，原告通过诉讼途径确定拖欠鲜花收购款的数额并要求被告履行给付义务未超过诉讼时效。关于被告拖欠鲜花收购款的具体数额，因被告不出庭与原告核对账目，且其已明确知晓

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，通过庭审举证及各方陈述，能够认定原告与被告李淑清之间存在万寿菊鲜花买卖合同关系，因该买卖合同主体系自然人，且二被告系夫妻关系，故因该买卖合同所产生的权利义务应由二被告承担。关于被告是否已履行了给付鲜花收购款的义务的认定，原告方证人陈述及原告本人对案件事实较为详细的陈述已完成了对其主张的二被告拖欠鲜花收购款的事实的初步证明义务，被告应对其所称已全额给付原告鲜花收购款的事实承担举证责任，但二被告既未向原审法院就本案事

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆商终字第435号上诉人（原审被告）李淑清，女，1960年10月1日出生，汉族，无职业。委托代理人王芙梅，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。上诉人（原审被告）张殿国，男，1960年6月15日出生，汉族。委托代理人王芙梅，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。被上诉人（原审原告）陈志，男，1953年5月12日出生，汉族，无职业。委托代理人张……