买卖合同纠纷 (2019)粤06民终12394号

案号
(2019)粤06民终12394号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
广东省佛山市
裁判日期
2019-11-29

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。卢胜利经营部主张梁志安拖欠货款22002元,仅提供了签有“H8安仔”的单据为证,不能确认该结算单是梁志安本人所签,卢胜利经营部未能提供其他证据佐证双方存在买卖合同关系以及梁志安拖欠货款的事实,卢胜利经营部的主张,证据不足,法院不予支持。梁志安经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭,法院依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决:驳回卢胜利经营部的全部诉讼请求。本案适用普通程序结案,案件受理费350.06元(卢胜利经营部已预交),由卢胜利经营部负担。卢胜利经营部上诉请求:撤销一审判决,支持卢胜利经营部的一审全部诉讼请求。事实和理由:一、一审认定事实及判决错误。1.购销单上“安仔”的签名确实是梁志安的签名。梁志安当时是承租了佛山市南海区的水产品冷冻市场的档口做生意。双方比较熟悉,梁志安自称“安仔”,因此,卢胜利经营部没有注意梁志安签名为“安仔”。2.梁志安是收到了一审法院的传票及诉状,但其不到庭应诉作出抗辩,显然是理亏,其明知出庭也是败诉。一审在梁志安不到庭应诉情况下,可以依职权调查案件的基本情况。3

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。卢胜利经营部主张梁志安拖欠货款22002元,仅提供了签有“H8安仔”的单据为证,不能确认该结算单是梁志安本人所签,卢胜利经营部未能提供其他证据佐证双方存在买卖合同关系以及梁志安拖欠货款的事实,卢胜利经营部的主张,证据不足,法院不予支持。梁志安经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭,法院依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决:驳回卢胜利经营部的全部诉讼请求。本案适用普通程序结案,案件受理费350.06元(卢胜利经营部已预交),由卢胜利经营部负担。卢胜利经营部上诉请求:撤销一审判决,支持卢胜利经营部的一审

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终12394号上诉人(原审原告):佛山市南海区卢胜利农副产品经营部,经营场所广东省佛山市南海区。经营者:卢胜利。委托诉讼代理人:李慧,广东东成律师事务所律师。委托诉讼代理人:李文心,广东连通律师事务所律师。被上诉人(原审被告):梁志安,男,1980年11月15日出生,汉族,住广东省云浮市新兴县。上诉人佛山市南海区卢胜利农副产品经营部(以……