租赁合同纠纷 （2016）冀09民再49号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款之规定“委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。”本案原审中栾东生向泊头市人民法院提供的《授权委托书》及《法定代表人身份证明》中所盖印的“福建亨立建设集团有限公司公章”经石家庄市公安局高新技术产业开发区分局鉴定与福建亨立建设集团有限公司提供的印章印模不一致。福建亨立建设集团有限公司也否认委托栾东生参加调解。泊头市人民法院再审中也认定（2011）泊民初字第1896号案件中委托代理人栾东生授权委托书上的公章与福建亨立建设集团有限公司提交的不一致且没有法定代表人的签字，栾东生属无权代理。综上，栾东生无权代理福建亨立建设集团有限公司参与调解并代领调解书，本案原审中的调解书未生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条之规定，本案不应提起再审。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销（2013）泊民监字第4号民事裁定及（2014）泊民再初字第9号民事判决；二、本案恢复一审审理程序。审　判　长　　杜金生审　判　员　　刘俊通

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款之规定“委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。”本案原审中栾东生向泊头市人民法院提供的《授权委托书》及《法定代表人身份证明》中所盖印的“福建亨立建设集团有限公司公章”经石家庄市公安局高新技术产业开发区分局鉴定与福建亨立建设集团有限公司提供的印章印模不一致。福建亨立建设集团有限公司也否认委托栾东生参加调解。泊头市人民法院再审中也认定（2011）泊民初字第1896号案件中委托代理人栾东生授权委托书上的公章与福建亨立建设集团有限公司提交的不一致且没有法定代表人的签字，栾东生属无权代理。综上，栾东生无权代理福建亨立建设集团

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀09民再49号再审上诉人（原审被告）：福建亨立建设集团有限公司。住所地：福建省漳州市芗城区水仙大街亨立大厦*层。法定代表人：苏建辉，职务董事长。委托代理人：曹迎滨，河北衡泰律师事务所律师。再审被上诉人（原审原告）：徐铭震（系泊头市宇丰建筑器材租赁站业主），男，1966年3月14日生，汉族，个体工商户，住泊头市。委托代理人：陈亮，河北铭鉴律师事……