买卖合同纠纷 (2019)粤01民终22137号
裁判要旨
综合微信记录和支付宝记录内容来看,李俊杰向侯现刚预付款,侯现刚其后向李俊杰供货;侯现刚仅向李俊杰部分供货,且所供货物为假;侯现刚向李俊杰承诺补发,不能补发则退款,侯现刚至今未补发亦未退款。李俊杰与侯现刚之间的买卖合同关系成立,李俊杰已向侯现刚付款92385元(27285元+35100元+22500元+6600元+900元),侯现刚完全没有向李俊杰交付约定的货物。李俊杰诉请侯现刚全额退回该92385元成立,一审法院对此依法予以支持。另李俊杰诉请侯现刚支付公证费1500元,但公证费并非诉讼必然发生的费用,一审法院对此不予支持并依法予以驳回。综上所述,一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:一、侯现刚于判决发生法律效力之日起十日内向李俊杰退回货款92385元;二、驳回李俊杰其他诉讼请求。如果侯现刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140元,由李俊杰负担30元,侯现刚负担2110元(李俊杰已交107
摘要
综合微信记录和支付宝记录内容来看,李俊杰向侯现刚预付款,侯现刚其后向李俊杰供货;侯现刚仅向李俊杰部分供货,且所供货物为假;侯现刚向李俊杰承诺补发,不能补发则退款,侯现刚至今未补发亦未退款。李俊杰与侯现刚之间的买卖合同关系成立,李俊杰已向侯现刚付款92385元(27285元+35100元+22500元+6600元+900元),侯现刚完全没有向李俊杰交付约定的货物。李俊杰诉请侯现刚全额退回该92385元成立,一审法院对此依法予以支持。另李俊杰诉请侯现刚支付公证费1500元,但公证费并非诉讼必然发生的费用,一审法院对此不予支持并依法予以驳回。综上所述,一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终22137号上诉人(原审被告):侯现刚,男,1997年10月30日出生,汉族,住河南省安阳市殷都区。委托诉讼代理人:郭明伟,河南兴亚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李俊杰,男,1993年12月23日出生,汉族,住广东省清远市清城区。上诉人侯现刚与被上诉人李俊杰买卖合同纠纷一案,不服广东省广州市天河区人民法院(2018)粤0106……