民间借贷纠纷 （2014）锡民初字第0093号

合法的民间借贷关系受法律保护。范妹芹作为出借人、中源公司作为借款人签订的《借款及担保合同》系双方真实意思表示，且未有法律、行政法规禁止的情形，相应款项也已实际支付至中源公司账户，借款合同依法成立并有效。中源公司虽辩称其并非款项的最终使用人，但未提供证据证明，且款项的最终使用人是否为中源公司并不影响其作为借款人的合同地位。因此，本案借贷关系的借款人为中源公司，其应按照合同约定履行还款义务。关于争议焦点二，本院认为：关于本金，《借款及担保合同》中约定借款本金为1500万元，并明确借款期限自2013年7月8日起至2013年7月30日止，《还款计划书》中也已包含涉案1500万元并约定按月还款，最后一期还款期限为2014年12月底，现无论根据《借款及担保合同》还是《还款计划书》，涉案1500万元本金均已届清偿期。关于利息，《借款及担保合同》中明确月息2%，故对该合同主体而言，月息2%的约定系明知，但该约定超出了法律对民间借贷利息上限的规定，故仅应支持不超过银行同类贷款利率四倍的利息。在《还款计划书》中约定“产生利息正常付清”，但《还款计划书》出具在《借款及担保合同》之后，并未明确利息具体按何种标

合法的民间借贷关系受法律保护。范妹芹作为出借人、中源公司作为借款人签订的《借款及担保合同》系双方真实意思表示，且未有法律、行政法规禁止的情形，相应款项也已实际支付至中源公司账户，借款合同依法成立并有效。中源公司虽辩称其并非款项的最终使用人，但未提供证据证明，且款项的最终使用人是否为中源公司并不影响其作为借款人的合同地位。因此，本案借贷关系的借款人为中源公司，其应按照合同约定履行还款义务。关于争议焦点二，本院认为：关于本金，《借款及担保合同》中约定借款本金为1500万元，并明确借款期限自2013年7月8日起至2013年7月30日止，《还款计划书》中也已包含涉案1500万元并约定按月还款，最后一期

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民初字第0093号原告范妹芹。委托代理人傅小明、刘乔，江苏普悦律师事务所律师。被告江苏中源特种货柜制造有限公司，住所地江苏省南通市启东市滨海工业园明珠路。法定代表人查宇琳，该公司总经理。委托代理人钱国双、卢艳，江苏维一律师事务所律师。被告江阴市亿利达铁路器材科技有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇华西私营工业园区民企二路3号。法定代表人谈红芳。……