提供劳务者受害责任纠纷 （2016）浙04民终299号

公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应依法予以赔偿。闫西国与牛敬言系雇佣关系，其为牛敬言提供劳务并由牛敬言发放工资，因此闫西国与牛敬言之间形成劳务关系。本案的争议焦点为群飞喷织厂应否对闫西国的损失承担赔偿责任。闫西国对于事故的发生是否存在过错。关于焦点一，发包人在知道或者应当知道接受发包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任，牛敬言虽辩称承包涉案工程需要相应资质，但未提供证据予以证明，故群飞喷织厂并无过错，不应承担赔偿责任。关于焦点二，牛敬言并未提供证据证明闫西国在提供劳务的过程中有重大过失或其他过错，故对闫西国应当承担部分损失的辩称，不予采信。本起事故造成闫西国伤残，使闫西国遭受了一定的精神痛苦，应予以抚慰及补偿。根据侵权人的过错程度、承担的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，酌定精神损害抚慰金为10000元。牛敬言已经支付闫西国医药费32326.58元，在赔偿款中应予以扣除。重新鉴定推翻闫西国的鉴定结论，故重新鉴定的鉴定费1200元应由闫西国负担，在牛敬言的赔偿款中予以扣除。对闫西国诉请赔偿项目中超出核定的部分，不予支持。据此，一审法

公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应依法予以赔偿。闫西国与牛敬言系雇佣关系，其为牛敬言提供劳务并由牛敬言发放工资，因此闫西国与牛敬言之间形成劳务关系。本案的争议焦点为群飞喷织厂应否对闫西国的损失承担赔偿责任。闫西国对于事故的发生是否存在过错。关于焦点一，发包人在知道或者应当知道接受发包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任，牛敬言虽辩称承包涉案工程需要相应资质，但未提供证据予以证明，故群飞喷织厂并无过错，不应承担赔偿责任。关于焦点二，牛敬言并未提供证据证明闫西国在提供劳务的过程中有重大过失或其他过错，故对闫西国应当承担部分损失的辩称，不予采信。本

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙04民终299号上诉人（原审被告）：牛敬言。委托代理人：杨建明，浙江南湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫西国。委托代理人：李小明，江苏双泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：嘉兴市秀洲区王江泾群飞喷织厂。住所地：嘉兴市秀洲区王江泾镇大坝村南秋圩。负责人：林群飞，厂长。委托代理人：钱玲芬，嘉兴市秀州法律服务所法律工作者。上诉人牛敬言为……