（2015）沈中立行终字第91号

根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征用土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征用土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征用土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。”上诉人请求撤销《沈阳长白岛经济区集体土地房屋及地上附着物征收补偿办法》第六条第九项规定，系对征用补偿标准有争议，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围。因此，原审法院裁定不予受理并无不当，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　徐　冬审判员　曹　喆审判员　周玺联二〇一五年十一月三十日书记员　赵明月

根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征用土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征用土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征用土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。”上诉人请求撤销《沈阳长白岛经济区集体土地房屋及地上附着物征收补偿办法》第六条第九项规定，系对征用补偿标准有争议，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围。因此，原审法院裁定不予受理并无不

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）沈中立行终字第91号上诉人：高文礼，男，汉族。被上诉人：沈阳长白岛经济区管理委员会。法定代表人：田某。上诉人高文礼不服沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河立行初字第22号不予受理行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，“市、县人民政府土地行政主管部门根据经……