离婚纠纷 (2015)三中民终字第12412号
裁判要旨
夫妻感情是婚姻关系存续的基础,双方均同意离婚,一审法院予以准许。双方均同意王×1由王×抚育,一审法院不持异议,关于白×应付抚育费,一审法院根据王×1的花费及双方收入情况酌定白×每月支付抚育费1000元。关于北京市朝阳区1503号房屋,系定向安置王×所得,虽为婚后取得,但目前未取得房产证,双方对房屋价值亦不能确定,故一审法院暂不予分割。因目前无证据表明双方各有其他房屋,双方可共同居住使用该房屋,一审法院对使用问题酌予处理。位于该房屋内的康佳牌32寸电视机一台、长虹牌37寸电视机一台、创维牌47寸电视机一台、美的牌挂式空调机一个、科龙牌挂式空调机一个均系婚内购买,应认定为夫妻共同财产,白×要求分割,一审法院予以准许并酌予处理。位于北京市朝阳区594号及556号院落内的房屋,因涉及案外人权利,一审法院不予处理,当事人可另案解决。王×称其曾向其母亲高×1借款10万元给白×的弟弟买车,白×未认可,王×未就此提供证据,且对于该债务的性质亦不能确定,一审法院不予处理。关于双方婚内向白×母亲出借的5万元及向严×1出借的9万元,双方各有一方认可债务已经清偿,一审法院不再处理。关于×××别克牌轿车,一审法
摘要
夫妻感情是婚姻关系存续的基础,双方均同意离婚,一审法院予以准许。双方均同意王×1由王×抚育,一审法院不持异议,关于白×应付抚育费,一审法院根据王×1的花费及双方收入情况酌定白×每月支付抚育费1000元。关于北京市朝阳区1503号房屋,系定向安置王×所得,虽为婚后取得,但目前未取得房产证,双方对房屋价值亦不能确定,故一审法院暂不予分割。因目前无证据表明双方各有其他房屋,双方可共同居住使用该房屋,一审法院对使用问题酌予处理。位于该房屋内的康佳牌32寸电视机一台、长虹牌37寸电视机一台、创维牌47寸电视机一台、美的牌挂式空调机一个、科龙牌挂式空调机一个均系婚内购买,应认定为夫妻共同财产,白×要求分割
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民终字第12412号上诉人(原审原告)王×,男,1971年3月16日出生。委托代理人郑广胜,北京市翔龙律师事务所律师。委托代理人陈涛,北京市翔龙律师事务所律师。被上诉人(原审被告)白×,女,1979年5月24日出生。委托代理人李诗茵,河南贵简律师事务所律师。上诉人王×因与被上诉人白×离婚纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2015)朝民初字第……