民间借贷纠纷 （2020）粤03民终16316号

本案为民间借贷纠纷。二审的争议焦点为毛永丽、李**应否向谢嵘支付借款本金131238元及逾期利息。关于毛永丽应否向谢嵘支付借款本金131238元。谢嵘提交的落款日期为2016年12月26日的《借款协议》载明毛永丽借到谢嵘131238元，如毛永丽不能按时还款或无还款能力时，还款责任将由担保人李**承担。该协议有毛永丽签名及捺印，担保人处有李**签名及捺印。谢嵘述称，其与毛永丽曾在深圳市南山区相邻位置开店，谢嵘基于对邻里关系的信任，通过支付宝转账、微信转账、现金交付向毛永丽借款，且双方存在赊账交易，案涉《借款协议》系双方对账后对毛永丽所欠谢嵘款项所做的结算。谢嵘因此主张毛永丽应依据《借款协议》的数额向谢嵘支付借款本金及逾期利息。对此，本院认为，转账记录的总数额101570元与《借款协议》载明的借款数额131238元较为接近。且谢嵘向毛永丽转账的时间在2016年3月2日到10月24日之间，双方签署案涉《借款协议》为2016年12月26日，其先后顺序与时间间隔与谢嵘陈述吻合。此外，《借款协议》有毛永丽签名及捺印，系其对自身权利义务的确认，且毛永丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主

本案为民间借贷纠纷。二审的争议焦点为毛永丽、李**应否向谢嵘支付借款本金131238元及逾期利息。关于毛永丽应否向谢嵘支付借款本金131238元。谢嵘提交的落款日期为2016年12月26日的《借款协议》载明毛永丽借到谢嵘131238元，如毛永丽不能按时还款或无还款能力时，还款责任将由担保人李**承担。该协议有毛永丽签名及捺印，担保人处有李**签名及捺印。谢嵘述称，其与毛永丽曾在深圳市南山区相邻位置开店，谢嵘基于对邻里关系的信任，通过支付宝转账、微信转账、现金交付向毛永丽借款，且双方存在赊账交易，案涉《借款协议》系双方对账后对毛永丽所欠谢嵘款项所做的结算。谢嵘因此主张毛永丽应依据《借款协议》的数

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终16316号上诉人（原审原告）：谢嵘。委托诉讼代理人：董大科，广东普发（惠州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毛永丽。被上诉人（原审被告）：李**。上诉人谢嵘因与被上诉人毛永丽、李**民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初1021号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行……