民间借贷纠纷 （2016）黑12民终1048号

沈清军等六被告共同给刘恒夺出具借据，且刘恒夺将借款提供给六被告之一的杜海龙，刘恒夺与沈清军等六被告之间形成了借贷关系，刘恒夺要求沈清军等六被告偿还借款的请求应予支持。刘恒夺与沈清军等六被告未约定约期内利息，故本院对刘恒夺要求沈清军等六被告支付约期内利息的请求不予支持。刘恒夺与沈清军等六被告未约定约期外利率，按年利率6%支持约期外的利率。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：六被告偿还原告借款840000元，利息84000元，本息合计924000元，于判决生效后30日内履行完毕（本金840000元，按年利率6%，自2014年8月10日计算到2016年4月10日止）。案件受理费13040元，财产保全4720元，由六被告负担。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审法院确认原审判决认定的事实。另查明，案外人罗春宇为借案涉款找到上诉人沈清军、原审被告王忠祥、罗春昌、于小含、王艳梅、杜海龙六人，六人均在借据中借款人处签字。上述事实有借据、一、二审

沈清军等六被告共同给刘恒夺出具借据，且刘恒夺将借款提供给六被告之一的杜海龙，刘恒夺与沈清军等六被告之间形成了借贷关系，刘恒夺要求沈清军等六被告偿还借款的请求应予支持。刘恒夺与沈清军等六被告未约定约期内利息，故本院对刘恒夺要求沈清军等六被告支付约期内利息的请求不予支持。刘恒夺与沈清军等六被告未约定约期外利率，按年利率6%支持约期外的利率。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：六被告偿还原告借款840000元，利息84000元，本息合计924000元

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑12民终1048号上诉人（原审被告）沈清军，现住黑龙江省兰西县。委托代理人杨晓泉，黑龙江金华联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘恒夺，现住黑龙江省兰西县。委托代理人刘春波，黑龙江光明律师事务所律师。原审被告王忠祥，现住黑龙江省兰西县。委托代理人单权，黑龙江单权律师事务所律师。原审被告罗春昌，现住黑龙江省兰西县。委托代理人单权，黑龙江单权……