买卖合同纠纷 (2019)京0112民初21967号

案号
(2019)京0112民初21967号
法院
北京市通州区人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-09-18

裁判要旨

根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案姚文清经本院合法传唤,无正当理由未出庭应诉,视为其放弃了当庭答辩及质证的权利。 当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 王建新与姚文清口头达成的买卖合同关系系双方真实意思表示,且未违反法律及行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应恪守履行。 本案中,王建新已按照约定履行了供货义务,姚文清理应及时支付货款。 根据王建新提交的欠条及当庭陈述,现姚文清尚欠货款68000元未付,王建新有权要求其支付,故对王建新要求姚文清支付货款68000元的诉讼请求,理由正当,证据充分,本院予以支持。 综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告姚文清于本判决生效之日起七日内支付原告王建新货款68000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元,由被告姚文清负担,于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决,可

摘要

王建新与姚文清买卖合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0112民初21967号原告:王建新,男,1968年1月21日出生,汉族,住北京市通州区。 被告:姚文清,男,1973年2月18日出生,汉族。 原告王建新与被告姚文清买卖合同纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告王建新到庭参加诉讼。 被告姚文清经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 王建新向本院……