建设工程施工合同纠纷 （2015）泉民终字第1760号

味安公司与鑫泰公司对诉争1号厂房工程价款194万元及附属工程锅炉房的工程价款8万元均无异议，予以确认。味安公司于2013年4月9日已委托福建省永正工程质量检测有限公司对结构可靠性进行鉴定，并办理了房屋权属证书，审理过程中，味安公司申请对诉争1号厂房钢结构质量进行检测后又放弃申请，应承担举证不能的后果。双方签订的1号厂房及锅炉房施工合同约定合同工期分别为90天及40天，鑫泰公司辩称味安公司确定彩板时间拖延了一个多月，因土建施工进度造成鑫泰公司施工进度遭受影响，但未提交证据予以证实，其未能举证证明其在合同约定期间内完成工作，视为违约。味安公司于2013年7月9日领取房屋权属证书，在未能提供相反证据证明的前提下，应认定领取房屋权属证书时诉争工程已完工验收并且质量合格，根据双方《屋面钢结构工程承包合同》约定：“甲方在完工验收工程质量达到合格后，须支付给乙方至工程总造价的95%，预留工程总造价的5%作为质量保证金，一年内须一次性付清工程款。”诉争工程产权证于2013年7月9日领取，味安公司即应支付工程款至总造价的95%，味安公司产权证办理至今已满一年，综合两份合同约定及双方举证情况，味安公司应于

味安公司与鑫泰公司对诉争1号厂房工程价款194万元及附属工程锅炉房的工程价款8万元均无异议，予以确认。味安公司于2013年4月9日已委托福建省永正工程质量检测有限公司对结构可靠性进行鉴定，并办理了房屋权属证书，审理过程中，味安公司申请对诉争1号厂房钢结构质量进行检测后又放弃申请，应承担举证不能的后果。双方签订的1号厂房及锅炉房施工合同约定合同工期分别为90天及40天，鑫泰公司辩称味安公司确定彩板时间拖延了一个多月，因土建施工进度造成鑫泰公司施工进度遭受影响，但未提交证据予以证实，其未能举证证明其在合同约定期间内完成工作，视为违约。味安公司于2013年7月9日领取房屋权属证书，在未能提供相反证据

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民终字第1760号上诉人（原审原告、反诉被告）福建省永春味安食品有限公司，住所地福建省永春县工业园区榜德工业园。法定代表人林肖芳，该公司总经理。委托代理人郭传挺、邱蔚芜，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被告（原审被告、反诉原告）福建省鑫泰钢结构发展有限公司，住所地福建省南安市官桥镇南联工业区。法定代表人黄小龙，该公司执行董事兼总经理。委托……