民间借贷纠纷 （2017）豫13民终2597号

“合法的借贷关系受法律保护。”2009年至2010年期间，被告李建华累计向原告陆亚珍和张成学借款110000元。由被告李建华陆续向张成学出具了借条五份，双方之间形成民间借贷合同关系，该合同为双方的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。合同生效后，双方当事人应诚信、适当和全面地履行自己的合同义务，不履行或不适当履行合同义务应依照合同约定或法律规定承担违约责任。张成学向被告李建华支付借款共计110000元，被告李建华借款后未按约定及时还本付息构成违约。因上述借款均发生在原告与张成学夫妻关系存续期间，为原告与张成学的夫妻债权，张成学去世后，原告陆亚珍持有上述借条向被告李建华主张权利，符合法律规定，故原告主张被告还本付息本院应予支持。关于原告主张的利息问题，最高人民法院《关于审理民间案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告主张的借款利息月息1分，未超出法律规定，本院应予支持。2015年3月6日被告最后一次向原告出具总借条，约定借款利息为1分，原告主张从该借款日期计付利息

“合法的借贷关系受法律保护。”2009年至2010年期间，被告李建华累计向原告陆亚珍和张成学借款110000元。由被告李建华陆续向张成学出具了借条五份，双方之间形成民间借贷合同关系，该合同为双方的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。合同生效后，双方当事人应诚信、适当和全面地履行自己的合同义务，不履行或不适当履行合同义务应依照合同约定或法律规定承担违约责任。张成学向被告李建华支付借款共计110000元，被告李建华借款后未按约定及时还本付息构成违约。因上述借款均发生在原告与张成学夫妻关系存续期间，为原告与张成学的夫妻债权，张成学去世后，原告陆亚珍持有上述借条向被告李建华主张权利，

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终2597号上诉人（原审被告）李建华，男，回族，1949年7月15日生，住南阳市卧龙区。被上诉人（原审原告）：陆亚珍，女，汉族，1946年10月30日生，住南阳市高新区。委托诉讼代理人：ＸＸ阳（系陆亚珍儿子），男，汉族，1976年2月4日，住南阳市。上诉人李建华因与被上诉人陆亚珍民间借贷纠纷一案，不服南阳市卧龙区人民法院（2016）豫1……