盗窃 (2019)云03刑终462号
裁判要旨
被告人彭永江以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物价值人民币15049元,数额较大,侵犯了公私财物所有权,其行为已构成盗窃罪。被告人申登强、董瑞升以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物价值人民币10550元,数额较大,侵犯了公私财物所有权,其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人申登强、董瑞升、彭永江在实施盗窃犯罪过程中,被发现后为抗拒抓捕或转移被盗财物,便当场使用凶器威胁被害人,侵犯了公私财物所有权并足以危害被害人的人身安全,符合《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之关于转化抢劫的规定,其行为应以抢劫罪追究刑事责任。公诉机关第五起指控,被告人彭永江的行为构成抢劫罪;公诉机关第九起指控,被告人申登强、董瑞升的行为构成抢劫罪。被告人卢金山明知是他人犯罪所得而予以收购,侵犯社会管理秩序和国家司法机关的正常活动,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人申登强、彭永江、董瑞升犯数罪,依法应数罪并罚。被告人彭永江曾犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚,在刑罚执行完毕后五年内再犯盗窃罪、抢劫罪且应判处有期徒刑之刑罚,系累犯,依法应从重处罚。被告人彭永江在实施抢劫犯罪过程中,因意志以外的
摘要
被告人彭永江以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物价值人民币15049元,数额较大,侵犯了公私财物所有权,其行为已构成盗窃罪。被告人申登强、董瑞升以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物价值人民币10550元,数额较大,侵犯了公私财物所有权,其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人申登强、董瑞升、彭永江在实施盗窃犯罪过程中,被发现后为抗拒抓捕或转移被盗财物,便当场使用凶器威胁被害人,侵犯了公私财物所有权并足以危害被害人的人身安全,符合《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之关于转化抢劫的规定,其行为应以抢劫罪追究刑事责任。公诉机关第五起指控,被告人彭永江的行为构成抢劫罪;公诉
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑终462号原公诉机关云南省宣威市人民检察院。上诉人(原审被告人)申登强,男,1983年10月20日生,汉族,小学文化,农民,云南省镇雄县人,住镇雄县。曾因犯盗窃罪,于2016年8月18日被曲靖市沾益县人民法院判处有期徒刑八个月,缓刑一年,并处罚金人民币4000元,于2016年8月24日被释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2018年10月1日被抓获……