走私、贩卖、运输、制造毒品 (2019)云09刑初211号
裁判要旨
被告人龙小顺无视国法,为牟取非法利益,明知他人让其介绍购买毒品,仍按毒品买家的要求与毒品卖家联系,居间介绍买卖毒品,从中获取介绍费,其行为已触犯刑律,构成贩卖毒品罪。被告人龙小顺在前罪刑罚执行完毕五年内又犯可能判处有期徒刑以上刑罚的新罪,系累犯,且属毒品再犯,应当从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以采纳。被告人龙小顺提出其行为属居间介绍的辩护意见,符合本案的客观事实,本院予以采纳;提出其行为不构成贩卖毒品罪的辩护意见,与查明的事实相悖,本院不予采纳。指定辩护人郭明杰提出本案是在公安机关的控制下交付,其犯罪行为不可能得逞,属犯罪未遂,可能存在犯罪引诱的辩护意见,无证据佐证,本院不予采纳;提出被告人龙小顺归案后如实供述犯罪事实,认罪态度好、有特情参与的辩护意见,符合本案的客观事实,本院予以采纳。被告人龙小顺居间介绍他人买卖毒品,并从中获取报酬,应依法予以严惩。被告人龙小顺系累犯,毒品再犯,应当从重处罚,鉴于本案有其他涉案人员参与,被告人归案后如实坦白犯罪事实,认罪态度好,依法对其从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项、第三百五十六条、第六十五
摘要
被告人龙小顺无视国法,为牟取非法利益,明知他人让其介绍购买毒品,仍按毒品买家的要求与毒品卖家联系,居间介绍买卖毒品,从中获取介绍费,其行为已触犯刑律,构成贩卖毒品罪。被告人龙小顺在前罪刑罚执行完毕五年内又犯可能判处有期徒刑以上刑罚的新罪,系累犯,且属毒品再犯,应当从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以采纳。被告人龙小顺提出其行为属居间介绍的辩护意见,符合本案的客观事实,本院予以采纳;提出其行为不构成贩卖毒品罪的辩护意见,与查明的事实相悖,本院不予采纳。指定辩护人郭明杰提出本案是在公安机关的控制下交付,其犯罪行为不可能得逞,属犯罪未遂,可能存在犯罪引诱的辩护意见,无证据佐证,本院不
正文(节选)
云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)云09刑初211号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人龙小顺,男,汉族,1979年11月27日生,云南省临沧市镇康县人,小学文化,农民,住镇康县。2009年3月19日因犯运输毒品罪被云南省临沧市中级人民法院判处有期徒刑十二年,2014年12月30日被假释,假释考验期自2014年12月30日至2017年9月17日。因本案于2018年7月4日被镇……