侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）皖01民终1021号

本案双方当事人二审争议焦点在于李某、李倩筱否具有本集体经济组织成员资格。因农村集体经济组织成员资格的认定不属于人民法院民事案件受案范围，一审法院据此裁定驳回李某、李倩筱起诉，并无失当之处。故李某、李倩筱的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陆建群审判员　　马枫蔷审判员　　方玮韡二〇一七年二月二十日书记员　　鲍晶晶附：相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判

本案双方当事人二审争议焦点在于李某、李倩筱否具有本集体经济组织成员资格。因农村集体经济组织成员资格的认定不属于人民法院民事案件受案范围，一审法院据此裁定驳回李某、李倩筱起诉，并无失当之处。故李某、李倩筱的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陆建群审判员　　马枫蔷审判员　　方玮韡二〇一七年二月二十日书记员　　鲍晶晶附：相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖01民终1021号上诉人（原审原告）：李某，女，1972年2月15日出生，汉族，住安徽省庐江县。上诉人（原审原告）：李倩筱，女，2010年3月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。法定代理人：李某（系李倩筱母亲），住址同上。两上诉人共同委托诉讼代理人：黄书煌，安徽剑戈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：庐江县庐城镇城南村瓦屋村民组，住所地安徽省……