走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）桂14刑终56号
裁判要旨
上诉人玉志文违反法律规定，明知是毒品氯胺酮仍向他人贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，原判认定上诉人所犯罪名准确。玉志文归案后如实供述自己的罪行，并当庭认罪，可以从轻处罚。对上诉人认为其没有贩卖毒品的主观故意，不应构成贩卖毒品罪的辩护意见，经查，上诉人与李某经协商达成交易毒品的意愿，并具体实施了交易毒品的行为，其行为在主、客观上均符合贩卖毒品罪的构成要件，对上诉人认为其不构成贩卖毒品罪而是构成非法持有毒品罪的辩护意见书不予采纳。上诉人辩称公安人员存在钓鱼执法行为没有任何证据证实，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 阳审 判 员 黄智忠审 判 员 李艳辉二〇一七年四月二十日法官助理 梁媛媛书 记 员 肖志坚
摘要
上诉人玉志文违反法律规定，明知是毒品氯胺酮仍向他人贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，原判认定上诉人所犯罪名准确。玉志文归案后如实供述自己的罪行，并当庭认罪，可以从轻处罚。对上诉人认为其没有贩卖毒品的主观故意，不应构成贩卖毒品罪的辩护意见，经查，上诉人与李某经协商达成交易毒品的意愿，并具体实施了交易毒品的行为，其行为在主、客观上均符合贩卖毒品罪的构成要件，对上诉人认为其不构成贩卖毒品罪而是构成非法持有毒品罪的辩护意见书不予采纳。上诉人辩称公安人员存在钓鱼执法行为没有任何证据证实，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正
正文（节选）
广西壮族自治区崇左市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂14刑终56号原公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。上诉人（原审被告人）玉志文，男，1987年11月23日出生于广西扶绥县，汉族，初中文化，无业，住广西扶绥县。曾因犯抢劫罪，于2003年4月21日被本院判处有期徒刑八年。因本案于2016年7月22日被刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕。广西壮族自治区扶绥县人民法院审理广西壮族自治区扶……