财产损害赔偿纠纷 （2017）沪01民终3451号

对判决已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知上诉人申请再审。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，上诉人的主张，已在本院一审的（2013）松民三(民)重字第5号以及上海市第一中级人民法院二审的（2015）沪一中民二（民）终字第202号案件中作了相应的处理。上诉人基于同一案件事实，再次向本院提起诉讼，违反了“一事不再理”的禁止重复诉讼的原则，故上诉人的起诉应予驳回。此为其一。其二，本院已于2016年4月6日基于上述理由作出了（2016）沪0117民初5897号民事裁定，裁定驳回了上诉人的起诉。该民事裁定现已发生法律效力。在该案中，上诉人的诉讼请求为判令被上诉人向其返还上述自建的系争厂房，其所依据的事实、理由与本案完全一致。尽管该案中的诉讼请求与本案中的诉讼请求其文字表述不尽一致，但其指向的诉讼标的是相同的。因此，本院不应受理本案。若上诉人不服上述裁定，其亦应当在法定期间内通过申请再审途径予以解决，而不是另行提起诉讼。何况，上诉人在本案中认为本院上述裁定“没有问题”。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第

对判决已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知上诉人申请再审。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，上诉人的主张，已在本院一审的（2013）松民三(民)重字第5号以及上海市第一中级人民法院二审的（2015）沪一中民二（民）终字第202号案件中作了相应的处理。上诉人基于同一案件事实，再次向本院提起诉讼，违反了“一事不再理”的禁止重复诉讼的原则，故上诉人的起诉应予驳回。此为其一。其二，本院已于2016年4月6日基于上述理由作出了（2016）沪0117民初5897号民事裁定，裁定驳回了上诉人的起诉。该民事裁定现已发生法律效力。在该案

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民终3451号上诉人（原审原告）：姚莉萍，女，1958年7月20日生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审被告）：朱碧心，女，1963年6月11日生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人姚莉萍因与被上诉人朱碧心财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2016）沪0117民初20472号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行……