建设工程施工合同纠纷 (2017)辽01民终11185号
裁判要旨
本案原审举证责任分配有误。被上诉人向上诉人主张工程款。双方在合同中约定工程量按照实际发生计算。一审中,被上诉人主张的工程量是其自行计算,上诉人对此不认可。被上诉人在原审也表示申请鉴定,但原审法院未进行鉴定,即依被上诉人自行计算的工程量作出判决。二审中,双方对于鉴定均提出了明确意见。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销沈阳市和平区人民法院[2012]沈和民二初字第01955号民事判决;二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。本案二审案件受理费10901元,退还给长春建工集团有限公司。审 判 长 李 倩审 判 员 相 蒙代理审判员 陈 铮二〇一七年十二月十八日书 记 员 陈超杰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(三)项规定:原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。
摘要
本案原审举证责任分配有误。被上诉人向上诉人主张工程款。双方在合同中约定工程量按照实际发生计算。一审中,被上诉人主张的工程量是其自行计算,上诉人对此不认可。被上诉人在原审也表示申请鉴定,但原审法院未进行鉴定,即依被上诉人自行计算的工程量作出判决。二审中,双方对于鉴定均提出了明确意见。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销沈阳市和平区人民法院[2012]沈和民二初字第01955号民事判决;二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。本案二审案件受理费10901元,退还给长春建工集团有限公司。审 判 长 李 倩审 判 员 相 蒙代理审判员 陈 铮二〇一七年
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终11185号上诉人(原审被告):长春建工集团有限公司,住所地吉林省长春市长江路银座B-C座。法定代表人:陈卫东,系总经理。委托诉讼代理人:陈凤久,系吉林今典律师事务所律师。委托诉讼代理人:王康亮,男,1987年6月6日生,汉族,住吉林省吉林市龙潭区棋盘街***号。被上诉人(原审原告):沈阳鑫中科涂装工程有限公司,住所地沈阳市沈河区凌云……