（2017）新28刑终68号

原判认定原审被告人宋垚犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确凿，定性准确，本院依法予以支持。上诉人及其辩护人针对公安机关现场勘验笔录提出的上诉意见，经审查，公安机关的现场勘验笔录中明确记载宋垚”已去往医院”、张某、王某”已被送往医院”，与实际情况相符，勘验笔录客观真实，能够作为定案证据，应当予以认定。上诉人及其辩护人提出新疆中信司法鉴定中心出具的鉴定意见，与事故现场的事实相悖，依法不能作为定案证据的上诉意见。经过证据审查，本院认为，新疆中信司法鉴定中心接受和静县公安局交警大队的委托，依据交警部门提供的道路交通事故现场图、肇事车辆等，对肇事车辆的车况、被害人张某、王某分别与肇事车辆的碰撞部位、碰撞接触点、车辆肇事时的行驶速度做出【2016】交鉴字JJ4577号交通事故技术鉴定书，鉴定程序合法，鉴定方法科学，应当予以认定。上诉人及其辩护人提出鉴定书中确定”张某向东南方向抛出跌落”与现场图矛盾（现场图标志张某在汽车的西南方向），系对鉴定意见理解错误。鉴定书中表述”......张某肇事后所处位置符合×××号车车体前部右侧与其碰撞接触后，张某向东南方向抛出跌落后所形成”，是指张某的身体向碰撞接触地点

原判认定原审被告人宋垚犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确凿，定性准确，本院依法予以支持。上诉人及其辩护人针对公安机关现场勘验笔录提出的上诉意见，经审查，公安机关的现场勘验笔录中明确记载宋垚”已去往医院”、张某、王某”已被送往医院”，与实际情况相符，勘验笔录客观真实，能够作为定案证据，应当予以认定。上诉人及其辩护人提出新疆中信司法鉴定中心出具的鉴定意见，与事故现场的事实相悖，依法不能作为定案证据的上诉意见。经过证据审查，本院认为，新疆中信司法鉴定中心接受和静县公安局交警大队的委托，依据交警部门提供的道路交通事故现场图、肇事车辆等，对肇事车辆的车况、被害人张某、王某分别与肇事车辆的碰撞部位、碰撞接

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）新28刑终68号原公诉机关和静县人民检察院。上诉人（原审被告人）宋垚，男，1978年4月28日出生，汉族，原籍四川省西充县，中专文化程度，住库尔勒市。无前科。被告人宋垚因涉嫌交通肇事罪于2016年12月1日被和静县公安局刑事拘留，2016年12月14日被逮捕，现羁押于和静县看守所。辩护人张尉，新疆天雪律师事务所律师。和静县……