（2015）遂中民初字第91号

结合诉、辩双方的意见，确定本案的争议焦点是：第一，申请人胡世金的诉前财产保全行为是否确有过错；第二，胡世金的诉前财产保全行为是否造成了瑞禾房产公司的损失；第三，胡世金是否应当赔偿瑞禾房产公司主张的损失。（一）关于申请人胡世金的诉前财产保全行为是否确有过错的问题首先，因申请诉前财产保全损害责任纠纷，是指财产保全的申请人申请诉前财产保全措施错误或申请诉前财产保全措施后未在三十日内提起诉讼，造成被保全人财产损失而引起的纠纷。其次，从财产保全的性质上看，财产保全损害赔偿属于侵权损害赔偿，除适用民事诉讼法的规定外，还应当适用侵权责任法的相关规定。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”侵权责任法第七条规定：“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”由此可见，按照侵权责任法的规定，侵权责任的归责原则以过错责任原则为基本原则，只有在法律有特别规定的情况下，使用无过错责任原则，而其中的过错责任原则还包括过错

结合诉、辩双方的意见，确定本案的争议焦点是：第一，申请人胡世金的诉前财产保全行为是否确有过错；第二，胡世金的诉前财产保全行为是否造成了瑞禾房产公司的损失；第三，胡世金是否应当赔偿瑞禾房产公司主张的损失。（一）关于申请人胡世金的诉前财产保全行为是否确有过错的问题首先，因申请诉前财产保全损害责任纠纷，是指财产保全的申请人申请诉前财产保全措施错误或申请诉前财产保全措施后未在三十日内提起诉讼，造成被保全人财产损失而引起的纠纷。其次，从财产保全的性质上看，财产保全损害赔偿属于侵权损害赔偿，除适用民事诉讼法的规定外，还应当适用侵权责任法的相关规定。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第六条规

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遂中民初字第91号原告四川瑞禾房地产开发有限公司，住所地四川省射洪县太和镇城南滨江路。法定代表人李少春，公司董事长。委托代理人蒙艳阳，四川首力律师事务所律师。委托代理人曹继洪，公司职工。被告胡世金，男，生于1970年4月15日，汉族，初中文化。委托代理人（特别授权）余敏，四川蜀中律师事务所律师。原告四川瑞禾房地产开发有限公司（以下简称瑞禾房产公……