拐卖妇女、儿童 （2016）粤01刑终1014号

上诉人邓小兰拐卖妇女、儿童各一人，其行为已构成拐卖妇女、儿童罪。对于上诉人邓小兰及其辩护人提出的覃某系自愿与邓业师同居、涉案钱款为礼金而非出卖被害人的价款、无法证实被害人蒋某的确存在的意见，在原审时均已提出，原判已就上述问题逐一进行论述，说理清晰，定性准确，本院与之意见一致，不予赘述。对于辩护人提出的邓小兰存在行为认知障碍的问题，本院已就此向上诉人邓小兰的羁押机关广州市黄埔区看守所函请调查，并将调查、回复材料送达控辩双方。该所就邓小兰羁押期间表现情况向本院回函反映，根据个人卫生、饮食、睡眠、个人情绪等方面的情况，邓小兰精神方面正常，没有精神病迹象；根据与他人的交往、完成工作等平时的行为表现和环境接触情况，没有发现智力异常问题。此外，本案自侦查至一审终结，邓小兰本人及其亲属、辩护人均未提及邓小兰有疑似精神病、智力发育迟滞的问题，邓小兰在一审开庭、二审提审过程中亦思路清晰，对答切题，能够就自己行为的性质提出辩解意见，故辩护人的相关意见无证据证实，本院不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第

上诉人邓小兰拐卖妇女、儿童各一人，其行为已构成拐卖妇女、儿童罪。对于上诉人邓小兰及其辩护人提出的覃某系自愿与邓业师同居、涉案钱款为礼金而非出卖被害人的价款、无法证实被害人蒋某的确存在的意见，在原审时均已提出，原判已就上述问题逐一进行论述，说理清晰，定性准确，本院与之意见一致，不予赘述。对于辩护人提出的邓小兰存在行为认知障碍的问题，本院已就此向上诉人邓小兰的羁押机关广州市黄埔区看守所函请调查，并将调查、回复材料送达控辩双方。该所就邓小兰羁押期间表现情况向本院回函反映，根据个人卫生、饮食、睡眠、个人情绪等方面的情况，邓小兰精神方面正常，没有精神病迹象；根据与他人的交往、完成工作等平时的行为表现和环

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤01刑终1014号原公诉机关广州市黄埔区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓小兰，女，1974年4月23日出生，汉族，出生地广西壮族自治区灵山县，文盲，住广西壮族自治区灵山县（以上身份情况均系自报）。因本案于2015年8月16日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现被羁押于广州市黄埔区看守所。辩护人孙槐玉，广东高义律师事务所律师。广州市黄埔区人民……