提供劳务者受害责任纠纷 （2015）徐民辖终字第00268号

民诉法规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各法院均有管辖权，原告可向其中一个法院起诉。本案被告张盼盼、张伟伟住所地均在江苏省丰县，故该院有管辖权。遂裁定：驳回被告河南省惠浦建设发展有限公司对本案管辖权提出的异议。惠浦公司不服上述裁定，仍以原管辖异议理由向本院提起上诉。本院审理认为，涉案的侵权行为地、上诉人惠浦公司住所地均在河南省郑州市，这是不争的事实，按照法律规定，郑州市高新技术产业开发区人民法院对该案亦有管辖权，原告可以选择向郑州高新技术产业开发区人民法院提起诉讼。但是法律同时赋予原告可选择向其他有管辖权法院提起诉讼的权利，既然作为原告的本案被上诉人毕空军选择了向被告张盼盼、张伟伟住所地法院提起诉讼，根据民诉法第三十五条的规定，原审法院受理该案于法不悖，且在法律规定的范围内，亦应尊重原告的选择权。综上，上诉人的上诉理由本院不予采纳，原审驳回其管辖权异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　

民诉法规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各法院均有管辖权，原告可向其中一个法院起诉。本案被告张盼盼、张伟伟住所地均在江苏省丰县，故该院有管辖权。遂裁定：驳回被告河南省惠浦建设发展有限公司对本案管辖权提出的异议。惠浦公司不服上述裁定，仍以原管辖异议理由向本院提起上诉。本院审理认为，涉案的侵权行为地、上诉人惠浦公司住所地均在河南省郑州市，这是不争的事实，按照法律规定，郑州市高新技术产业开发区人民法院对该案亦有管辖权，原告可以选择向郑州高新技术产业开发区人民法院提起诉讼。但是法律同时赋予原告可选择向其他有

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民辖终字第00268号上诉人（原审被告）河南省惠浦建设发展有限公司，住所地河南省郑州市经济开发区经北一路16号。法定代表人吴福卿，该公司总经理。被上诉人（原审原告）毕空军，男，1965年4月6日出生，居民身份证号码3203211965********，汉族，住丰县首羡镇小毕庄*组***号。原审被告张盼盼。原审被告张伟伟。上诉人河南省惠浦建设发……