提供劳务者受害责任纠纷 （2014）天民一终字第17号

死者卢申强与被告丁双来形成劳务合同关系，依法成立的合同，受法律保护。原告漆调菊之夫卢申强（死亡）受雇于被告在雇佣活动中死亡，雇主应当承担雇员死亡赔偿责任。2012年6月7日，在第三人参与的情况下，原、被告双方自愿达成赔偿协议。由被告丁双来赔偿原告漆调菊、卢全德、张彦召、卢育华、卢苗苗、卢星星280000元，在死者卢申强安葬前被告支付原告现金80000元，剩余200000元于2012年农历8月20日一次性付清。此协议不违反有关法律规定，系双方当事人真实意思的表示，是双方协商一致的结果，并无显失公平。被告丁双来关于双方签订的协议是显失公平、公正和重大误解的辩称，根据《合同法》第五十四条的规定，双方签订的协议不符合可撤销合同的构成要件，本院依法认定本协议合法有效，被告丁双来应依法履行该协议的规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第八十五条，《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条之规定，判决：被告丁双来支付原告漆调菊、卢全德、张彦召、卢育华、卢苗苗、卢星星赔偿金200000元，于判决书生效后三十日内履行完毕。案件受理费4300元，由被告丁双来承担。丁双来不服一审判决，上诉

死者卢申强与被告丁双来形成劳务合同关系，依法成立的合同，受法律保护。原告漆调菊之夫卢申强（死亡）受雇于被告在雇佣活动中死亡，雇主应当承担雇员死亡赔偿责任。2012年6月7日，在第三人参与的情况下，原、被告双方自愿达成赔偿协议。由被告丁双来赔偿原告漆调菊、卢全德、张彦召、卢育华、卢苗苗、卢星星280000元，在死者卢申强安葬前被告支付原告现金80000元，剩余200000元于2012年农历8月20日一次性付清。此协议不违反有关法律规定，系双方当事人真实意思的表示，是双方协商一致的结果，并无显失公平。被告丁双来关于双方签订的协议是显失公平、公正和重大误解的辩称，根据《合同法》第五十四条的规定，双方

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）天民一终字第17号上诉人（原审被告）丁双来，男，1967年12月8日出生，汉族，个体户，住武山县。委托代理人燕尚忠，甘肃鑫正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）漆调菊，女，1968年8月22日出生，汉族，农民，住武山县。被上诉人（原审原告）卢全德，男，1947年11月5日出生，汉族，农民，住武山县。被上诉人（原审原告）张彦召，女，1949年8……