（2014）并刑终字第199号

被告人白潇军、白某以非法占有为目的，秘密窃取他人信用卡并使用，共计人民币38760元，数额较大，其行为均构成盗窃罪；被告人白潇军明知是犯罪所得赃款而予以窝藏，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名均成立。公诉机关关于被告人白潇军掩饰、隐瞒犯罪所得170万元的指控及被告人白潇军关于其不知是赃款的辩解，经查，在案证据无法证实孙某甲将170万元交于白潇军时，白潇军对钱款性质知情；但在孙某甲取走60万元后，张某丁等人向白潇军催要剩余款项情况下，该将钱款存于自己信用卡内编造理由拒不支付，此时可认定白潇军对钱款性质已经知情，故对白潇军掩饰、隐瞒犯罪所得的数额应认定为110万元。公诉机关的指控，不予认定；被告人的辩解，亦不予采纳。被告人白潇军的辩护人提出的被告人白潇军无罪的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人白潇军、白某对指控的盗窃罪的犯罪事实均当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人白潇军在判决宣告以前一人犯两罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第一百九十六条第三款、第二十五条第一款、第六十九条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条

被告人白潇军、白某以非法占有为目的，秘密窃取他人信用卡并使用，共计人民币38760元，数额较大，其行为均构成盗窃罪；被告人白潇军明知是犯罪所得赃款而予以窝藏，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名均成立。公诉机关关于被告人白潇军掩饰、隐瞒犯罪所得170万元的指控及被告人白潇军关于其不知是赃款的辩解，经查，在案证据无法证实孙某甲将170万元交于白潇军时，白潇军对钱款性质知情；但在孙某甲取走60万元后，张某丁等人向白潇军催要剩余款项情况下，该将钱款存于自己信用卡内编造理由拒不支付，此时可认定白潇军对钱款性质已经知情，故对白潇军掩饰、隐瞒犯罪所得的数额应认定为110万元。公诉机关的指控，不

山西省太原市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）并刑终字第199号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审被告人）白潇军。2013年4月24日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年5月3日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，同日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人刘永军，山西轩明律师事务所律师。原审被告人白某。2012年11月9日因吸毒被太原市公安……