合同纠纷 （2016）浙08民辖终61号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。从本案双方签订的合同上来看，双方约定交货地为常山县，该交货地可视为本案的合同履行地，常山县人民法院作为合同履行地的法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　舒伟霞代理审判员　　范志毅代理审判员　　曾　柳二〇一六年五月二十五日书　记　员　　龚　倩 来自：www.

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。从本案双方签订的合同上来看，双方约定交货地为常山县，该交货地可视为本案的合同履行地，常山县人民法院作为合同履行地的法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　舒伟霞代理审判员　　范志毅代理审判员　　曾　柳二〇一六年五月二十五日书　记　员　

浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙08民辖终61号上诉人（原审被告）：杭州艾诺流体控制仪表有限公司，住所地杭州市富阳区春建乡春建村下高。法定代表人：赵亚君，职务：执行董事。被上诉人（原审原告）：浙江天子股份有限公司，住所地浙江省常山县金川街道创新东路27号。法定代表人：徐荣新，职务：董事长上诉人杭州艾诺流体控制仪表有限公司为与被上诉人浙江天子股份有限公司合同纠纷一案，不服浙江……