买卖合同纠纷 （2014）阳中法民二终字第17号

恒建管材经营部与江城二建第一分公司签订《供货结算合同》，向江城二建第一分公司销售材料，之间形成了买卖合同关系。经结算，至2012年8月22日江城二建第一分公司欠货款124063元，至2012年9月6日欠货款76407元及2012年9月6日之后由许何、许祝、梁永权、梁造签收的材料共25816.20元，事实清楚，证据充分，应予确认。江城二建第一分公司支付货款132387元的事实，双方均无异议，亦予确认。关于对恒建管材经营部提供的六张由黄维杰签收的《送货单》货款事实的认定问题。第一，从《供货结算合同》中的约定反映出，江城二建第一分公司所需材料主要由恒建管材经营部送到其阳江东平核电的施工工地，江城二建第一分公司没有指定专人验收，验收人员有随意性；第二，黄维杰与江城二建第一分公司存在包工不包料的建筑工程承包合同关系，即由江城二建第一分公司提供材料给黄维杰施工。由于对材料的验收存在随意性，当恒建管材经营部送货到工地时，由黄维杰验收材料，也符合常理；第三，江城二建第一分公司承认，双方结算后，恒建管材经营部即把《送货单》的第一联存根联交给自己收执。按常理，江城二建第一分公司应该保存《送货单》的存根联作

恒建管材经营部与江城二建第一分公司签订《供货结算合同》，向江城二建第一分公司销售材料，之间形成了买卖合同关系。经结算，至2012年8月22日江城二建第一分公司欠货款124063元，至2012年9月6日欠货款76407元及2012年9月6日之后由许何、许祝、梁永权、梁造签收的材料共25816.20元，事实清楚，证据充分，应予确认。江城二建第一分公司支付货款132387元的事实，双方均无异议，亦予确认。关于对恒建管材经营部提供的六张由黄维杰签收的《送货单》货款事实的认定问题。第一，从《供货结算合同》中的约定反映出，江城二建第一分公司所需材料主要由恒建管材经营部送到其阳江东平核电的施工工地，江城二建

广东省阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）阳中法民二终字第17号上诉人（原审被告）：阳江市江城第二建筑工程公司第一分公司。负责人：关则响，经理。委托代理人：冯宏瀚。被上诉人（原审原告）：阳东城区恒建管材经营部。负责人：郑国建，经理。委托代理人：郭尤，广东众达成律师事务所律师。原审被告：阳江市江城第二建筑工程公司。法定代表人：徐泰光，经理。上诉人阳江市江城第二建筑工程公司第一分公司（下称……