侵权责任纠纷 （2015）亳民一终字第00731号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉称二被告的追逐行为导致了原告驾驶的摩托车与武常明驾驶的小型轿车相撞，致原告受伤，但其提供的证据不足以证明此主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告宋兵伟的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告宋兵伟负担。宣判后，宋兵伟不服，提起上诉称：一审法院未能查明案件事实，对于上诉人提交的6组证据均未采信，其中第2组证据亳州市公安局园区派出所询问笔录可以充分证明被上诉人潘鲁洋、刘山在案发过程中一直追赶上诉人并造成上诉人损失的事实，因此上诉人的受伤与被上诉人的追逐行为具有因果关系，被上诉人潘鲁洋、刘山应承担赔偿责任，第3-6组证据安徽省医疗住院收费收据、调解协议、赔偿凭证、评估费，均由相关权威部门出具，具有真实性、合法性、与案件的关联性，可以证明上诉人的实际损失，第7组证据调解协议书，是被上诉人委托徐明明与洪国庆的父亲签订

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉称二被告的追逐行为导致了原告驾驶的摩托车与武常明驾驶的小型轿车相撞，致原告受伤，但其提供的证据不足以证明此主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告宋兵伟的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告宋兵伟负担。宣判后，宋兵伟不服，提起上诉称：一审法院未能查明案件事实，对于上诉人提交的6组证据均未采信，其中第2组证据亳州市公

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）亳民一终字第00731号上诉人（原审原告）：宋兵伟，男，1994年7月21日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：苏涛，男，安徽赵长利律师事务所律师。执业证号：13416201110296985。被上诉人(原审被告)：潘鲁洋，男，1988年6月22日出生，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人(原审被告)：刘山，男，1987年……