租赁合同纠纷 (2014)平民三终字第284号
裁判要旨
1、原审法院对毛春生与陆顺公司签订的《平顶山市陆顺商贸建材城二期协议书》中,就租赁物租金的数额,租赁物租金的交纳的时间、方式及如何交纳等事实,未予查清。2、原审法院对毛春生对涉案租赁物的使用情况、是否装修、装修状况、租赁物的现状及纠纷产生的原因等事实,未予查清。3、原审法院对毛春生在原审中的反诉,没有进行相关的审理及论述。上述情况可能影响案件的公正判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销平顶山市新华区人民法院(2014)新民初字第151号民事判决;二、发回平顶山市新华区人民法院重新审理。审判长 张小青审判员 胡全智审判员 王光辉二〇一四年五月二十八日书记员 张议玚 来自:www.
摘要
1、原审法院对毛春生与陆顺公司签订的《平顶山市陆顺商贸建材城二期协议书》中,就租赁物租金的数额,租赁物租金的交纳的时间、方式及如何交纳等事实,未予查清。2、原审法院对毛春生对涉案租赁物的使用情况、是否装修、装修状况、租赁物的现状及纠纷产生的原因等事实,未予查清。3、原审法院对毛春生在原审中的反诉,没有进行相关的审理及论述。上述情况可能影响案件的公正判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销平顶山市新华区人民法院(2014)新民初字第151号民事判决;二、发回平顶山市新华区人民法院重新审理。审判长 张小青审判员 胡全智审判员 王光辉二〇一四
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)平民三终字第284号上诉人(原审被告、反诉原告)毛春生,男,汉族,1976年4月19日出生。委托代理人袁朝阳、孟庆元,河南森合律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)平顶山市陆顺商贸有限公司。委托代理人李晓东,河南应国律师事务所律师。平顶山市陆顺商贸有限公司(以下简称陆顺公司)诉毛春生租赁合同纠纷一案,平顶山市新华区人民法院于2014年……