滥伐林木 （2016）粤13刑终567号

上诉人石柏龙违反国家森林保护法规，在未经林业主管部门批准并办理采伐许可证的情况下，擅自砍伐共同承包山林的林木，滥伐林木数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。对石柏龙及其辩护人提出的上诉意见，经查，1、现场勘验检查笔录、照片及现场图、同案犯供述、证人证言等证据分析，上诉人供述的“两座山”是连成一片的，具有整体性；2、石柏龙、叶某、邓某三人合伙商议并购买山林进行砍伐属实，上述事实有证人叶某、邓某的证言，上诉人的供述及庭审笔录予以证实，三人在共同犯罪中有商议、有分工，并且石柏龙事后从邓某处得到好处，因此上诉人在共同犯罪是主犯，因对全部犯罪事实承担刑事责任；3、上诉人石柏龙虽有投案自首的想法，但主观上没有投案自首的主动性、自愿性，在客观上也没有实施投案自首的行为，不能认定具有投案自首的情节；4、上诉人石柏龙二审期间没有法定从轻或减轻处罚的情节。综上，本院对上诉人石柏龙及其辩护人提出的上诉和辩护意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　

上诉人石柏龙违反国家森林保护法规，在未经林业主管部门批准并办理采伐许可证的情况下，擅自砍伐共同承包山林的林木，滥伐林木数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。对石柏龙及其辩护人提出的上诉意见，经查，1、现场勘验检查笔录、照片及现场图、同案犯供述、证人证言等证据分析，上诉人供述的“两座山”是连成一片的，具有整体性；2、石柏龙、叶某、邓某三人合伙商议并购买山林进行砍伐属实，上述事实有证人叶某、邓某的证言，上诉人的供述及庭审笔录予以证实，三人在共同犯罪中有商议、有分工，并且石柏龙事后从邓某处得到好处，因此上诉人在共同犯罪是主犯，因对全部犯罪事实承担刑事责任；3、上诉人石柏龙虽有投案自首的想法，但主观上没有

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤13刑终567号原公诉机关广东省龙门县人民检察院。上诉人（原审被告人）石柏龙，男，1962年5月20日出生，广东省龙门县人，汉族，初中文化，户籍所在地广东省龙门县；经常居住地广东省龙门县。因涉嫌滥伐林木罪于2016年3月26日被龙门县公安局刑事拘留，4月25日被取保候审。经龙门县法院决定，于2016年6月13日被继续取保候审，同年10月27日……