确认合同效力纠纷 （2019）鲁01民终7771号

《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案中，鹏诚公司未能提供证据说明车辆过户所依据的基础法律关系，宋兆国认为系赠与。鹏诚公司主张过户行为无效，但未能提供证据来证明无效的事由。因此，鹏诚公司关于确认案涉车辆过户行为无效的诉请，因其证据不足，应予驳回。至于返还车辆的诉请，因无法判定过户行为的效力，亦应一并驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决如下：一、驳回鹏诚公司要求确认2015年12月14日案涉车辆原鲁AWW1**（现鲁AZ87**）轿车过户行为无效的诉讼请求；二、驳回鹏诚公司要求宋兆国返还案涉车辆的诉讼请求。案件受理费8650元，由鹏诚公司负担。本案二审过程中，鹏诚公司提交鹏诚公司与宋兆国2019年7月16日签订的返还车辆协议书一份、起诉状

《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案中，鹏诚公司未能提供证据说明车辆过户所依据的基础法律关系，宋兆国认为系赠与。鹏诚公司主张过户行为无效，但未能提供证据来证明无效的事由。因此，鹏诚公司关于确认案涉车辆过户行为无效的诉请，因其证据不足，应予驳回。至于返还车辆的诉请，因无法判定过户行为的效力，亦应一并驳回。依照

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终7771号上诉人（原审原告）：济南鹏诚建筑机械有限公司，住所地济南市。法定代表人：孟军，经理。委托诉讼代理人：张怀国，山东国鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王霞，山东国鲁律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：宋兆国，男，1977年10月16日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李笃胜，山东博睿律师事务所律师。上诉人济南鹏诚建筑……