追偿权纠纷 （2017）冀01民终3582号

上诉人与被上诉人杨占峰签订的《房屋抵押合同》系为唐山中玉物资公司与交通银行股份有限公司唐山分行签订的（编号为A101D13013）借款合同中的800万元提供反担保的抵押担保。上诉人与唐山中玉物资公司签订的委托担保合同（合同编号：20131010368-001号）约定乙方（石家庄越融担保公司）为甲方（唐山中玉物资公司）担保的主债权为甲方于借款合同债权人签署的编号为为A101D13013，A101D13014的借款合同项下的1000万元提供担保。基此，应查明，上诉人为签署的编号为A101D13013借款提供担保如何履行的。鉴于上诉人起诉时针对的是200万元借款提供担保，且主张履行的合同编号为A101D13014-2，对此，应查明上诉人是为哪份借款合同提供的担保，根据查明的事实，依法认定被上诉人杨占峰应否承担还款责任。综上，一审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初6902号民事判决；本案发回石家庄市长安区人民法院重审。上诉人石家庄越融担保有限公司预交的二审案件受理费26780元予以退回。

上诉人与被上诉人杨占峰签订的《房屋抵押合同》系为唐山中玉物资公司与交通银行股份有限公司唐山分行签订的（编号为A101D13013）借款合同中的800万元提供反担保的抵押担保。上诉人与唐山中玉物资公司签订的委托担保合同（合同编号：20131010368-001号）约定乙方（石家庄越融担保公司）为甲方（唐山中玉物资公司）担保的主债权为甲方于借款合同债权人签署的编号为为A101D13013，A101D13014的借款合同项下的1000万元提供担保。基此，应查明，上诉人为签署的编号为A101D13013借款提供担保如何履行的。鉴于上诉人起诉时针对的是200万元借款提供担保，且主张履行的合同编号为A10

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终3582号上诉人（原审原告）：石家庄越融担保有限公司，住所地石家庄市长安区广安街广安小区谈中园12-10-1001、1009、1010。法定代表人:焦强，总经理。委托诉讼代理人：张晓波、李洪波，河北天捷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨占峰，男，满族，1963年6月14日出生，住所地河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：刘春海，……