买卖合同纠纷 (2021)宁05民终49号
裁判要旨
曹某与杞鑫合作社签订的购销合同合法、有效,且双方均履行了交货与付款义务,买卖关系依法成立,应受法律保护。在枸杞苗种植期间,宁杞5号枸杞苗出现质量问题,经双方确认杞鑫合作社认可部分枸杞苗存在纯度不达标情形,由此杞鑫合作社对曹某造成的损失应当承担相应赔偿责任。针对曹某的诉讼请求中要求杞鑫合作社按照7300株枸杞苗的数量赔偿损失。首先,在宁杞5号出现质量问题后,杞鑫合作社派工作人员前往枸杞种植地实地查看苗木情况后确认部分宁杞5号枸杞苗存在纯度不达标;其次,杞鑫合作社工作人员与曹某签订《提苗单》,系对问题苗木数量进行确认,曹某以避免再次拿到问题苗木为由未按照杞鑫合作社确定的时间将枸杞苗拉走;第三,本案受理次月,曹某便将大部分问题苗木自行挖出,导致具体数量无法统计。综上,苗木数量应按照双方确认的6000株为准。曹某主张2016年、2017年种植枸杞苗投入成本应以鉴定意见书结论为准。关于杞鑫合作社的陈述及答辩意见,首先,杞鑫合作社辩称购销合同中约定曹某购买宁杞5号、7号枸杞苗,对所购买的苗木品种、规格、数量在提货物时就应进行全面验收,曹某检验无误后在杞鑫合作社出具的验收单上签字即视为对所购买的苗木
摘要
曹某与杞鑫合作社签订的购销合同合法、有效,且双方均履行了交货与付款义务,买卖关系依法成立,应受法律保护。在枸杞苗种植期间,宁杞5号枸杞苗出现质量问题,经双方确认杞鑫合作社认可部分枸杞苗存在纯度不达标情形,由此杞鑫合作社对曹某造成的损失应当承担相应赔偿责任。针对曹某的诉讼请求中要求杞鑫合作社按照7300株枸杞苗的数量赔偿损失。首先,在宁杞5号出现质量问题后,杞鑫合作社派工作人员前往枸杞种植地实地查看苗木情况后确认部分宁杞5号枸杞苗存在纯度不达标;其次,杞鑫合作社工作人员与曹某签订《提苗单》,系对问题苗木数量进行确认,曹某以避免再次拿到问题苗木为由未按照杞鑫合作社确定的时间将枸杞苗拉走;第三,本案
正文(节选)
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)宁05民终49号 上诉人(原审被告):中某。 法定代表人:朱某,该合作社理事长。 委托诉讼代理人:张某1,代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人:张某2,北京浩天信和(银川)律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。 被上诉人(原审原告):曹某,住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人:杨某,宁夏知也律师事务所律师,代理权限为特别授……