民间借贷纠纷 （2019）粤0783民初580号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。” 龙观敏向谢毓林借款，被告龙观敏立下《借据》借款50000元，本院对上述《借据》的证明力予以认定，对谢毓林陈述的借款50000元给龙观敏的事实予以确认。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 龙观敏经谢毓林催讨仍不偿还该笔借款50000元，其行为已构成违约，谢毓林请求龙观敏偿还该笔借款50000元，事实清楚，理据充足，本院予以支持。 至于借款利息。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 因此，原、被告约定每月利息1500元，超过上
摘要
谢毓林与龙观敏民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初580号原告：谢毓林，男，1982年10月17日出生，汉族，住广东省台山市，被告：龙观敏，男，1988年4月10日出生，汉族，户籍住址广东省吴川市，第三人：李秀珍，女，1986年7月2日出生，汉族，住广东省台山市，原告谢毓林与被告龙观敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月17日公开开庭……