买卖合同纠纷 （2020）苏02民终4895号

陆新益与王国兴签订的买卖合同及回退协议均系双方真实意思表示，合法有效，陆新益应按照约定向王国兴退回货款150万元，并取回设备。陆新益主张王国兴在解除合同后又私自将模头安装上设备，王国兴提出系应陆新益的要求帮其安装。法院认为，根据双方签订的《设备回退协议》，陆新益应及时将设备取回，正是因为陆新益没有按照协议及时取回设备，才导致设备仍然滞存于王国兴处，且陆新益主张的王国兴私自安装模头无相关证据印证，故对该辩解不予采纳。王国兴主张的损失，发生在合同解除前的各项费用，因在双方解除合同时并未对此作出约定，王国兴主张由陆新益承担没有法律依据。关于20万元租金，租赁期限为2020年5月1日起，至今尚未届满，且王国兴可将租赁的厂房另行使用或出租以减少损失，且该租金发生在双方签订《设备回退协议》之前，故对该20万元租金损失不予认定。发生在合同解除后的费用中，有案外人收取的安装费、空调和湿帘降温系统，因合同解除后王国兴已无生产必要，而这些费用的发生与王国兴主张已解除合同不再进行熔喷布生产相矛盾。此外，主张的货款及送货单收据金额，均不能证明系因陆新益未按期履行解除合同义务导致的损失，依法不予支持。据此，一审

陆新益与王国兴签订的买卖合同及回退协议均系双方真实意思表示，合法有效，陆新益应按照约定向王国兴退回货款150万元，并取回设备。陆新益主张王国兴在解除合同后又私自将模头安装上设备，王国兴提出系应陆新益的要求帮其安装。法院认为，根据双方签订的《设备回退协议》，陆新益应及时将设备取回，正是因为陆新益没有按照协议及时取回设备，才导致设备仍然滞存于王国兴处，且陆新益主张的王国兴私自安装模头无相关证据印证，故对该辩解不予采纳。王国兴主张的损失，发生在合同解除前的各项费用，因在双方解除合同时并未对此作出约定，王国兴主张由陆新益承担没有法律依据。关于20万元租金，租赁期限为2020年5月1日起，至今尚未届满，

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终4895号上诉人（原审被告）：陆新益，男，汉族，1961年10月27日出生，住江阴市，现暂住江阴市。委托诉讼代理人：张舟，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王国兴，男，汉族，1963年7月10日出生，住江阴市。委托诉讼代理人：李明，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。上诉人陆新益因与被上诉人王国兴买卖合同纠纷一……