买卖合同纠纷 （2016）陕08民终729号

本案二审争议的主要焦点是1、本案合同是否成立并生效；2、榆林市神府建设工程有限公司将款项汇入石叶凡的银行账户的行为是否为履行了买卖合同支付货款义务的行为？关于本案被上诉人持有的合同中加盖了户县明珠经销部的印章是否导致了合同的无效的问题。上诉人无锡市明珠电缆有限公司（以下简称无锡明珠）与被上诉人榆林市神府建设工程有限公司（以下简称神府建设）之间签订的《电线电缆销售合同》系双方当事人在真实意思表示一致、平等、自愿、互利、多次协商的基础上形成的，且不违反相关法律的规定，应为有效合同。上诉人无锡明珠上诉称因一审第三人户县明珠经销部在隐瞒上诉人的情况下，擅自在合同上加盖了户县明珠电缆经销部的印章，导致合同主体变更，故而导致合同无效。本院认为，上诉人、被上诉人以及第三人对于本案合同最早是由二第三人的代理人路璐与被上诉人协商的事实没有异议，而被上诉人与路璐洽谈的前提条件为路璐是第三人户县明珠销售部的员工以及代理人，在被上诉人与路璐充分协商并达成合意决定签订合同后，路璐将情况汇报于无锡明珠公司，并由无锡明珠公司提供了格式合同，最终形成了上诉人与被上诉人之间的买卖合同关系。根据无锡明珠在二审庭审过程中提

本案二审争议的主要焦点是1、本案合同是否成立并生效；2、榆林市神府建设工程有限公司将款项汇入石叶凡的银行账户的行为是否为履行了买卖合同支付货款义务的行为？关于本案被上诉人持有的合同中加盖了户县明珠经销部的印章是否导致了合同的无效的问题。上诉人无锡市明珠电缆有限公司（以下简称无锡明珠）与被上诉人榆林市神府建设工程有限公司（以下简称神府建设）之间签订的《电线电缆销售合同》系双方当事人在真实意思表示一致、平等、自愿、互利、多次协商的基础上形成的，且不违反相关法律的规定，应为有效合同。上诉人无锡明珠上诉称因一审第三人户县明珠经销部在隐瞒上诉人的情况下，擅自在合同上加盖了户县明珠电缆经销部的印章，导致合

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕08民终729号上诉人（一审原告）：无锡市明珠电缆有限公司。地址：江苏省宜兴市。法定代表人：薛建英。委托诉讼代理人：史望涛。被上诉人（一审被告）榆林市神府建设工程有限公司，住所地陕西省神木县。法定代表人：贺文斌。委托诉讼代理人：张小鹏。委托诉讼代理人：任亚林。一审第三人：路璐，男，1976年11月7日出生，汉族，现住陕西省西安市户县。一审第三……