建设工程施工合同纠纷 (2014)宁民一初字第13号
裁判要旨
庭审中锦融公司认可刘明班组与邵兴凡班组是同一班组,邵兴凡具备主体资格。张锦奎将其从锦融公司承揽的部分工程发包给邵兴凡后,其就负有向邵兴凡直接付款的义务。因邵兴凡与锦融公司就刘明完成的工程总价款进行了结算,《刚察光伏园区计量表》上加盖有锦融公司公章,还有锦融公司王亚杰、王礼平签名。调查锦融公司王礼平笔录证明,其参加了12月13日的会议记录,会议记录的内容属实,其也在《刚察光伏园区计量表》上签名,单价是和张锦奎协商计算的,根据图纸工程量计算的,会议纪要、《张锦奎班组桩基工程量清单》、《刚察光伏园区计量表》、张宏武签字的工程量清单上工程量数量和单价都是一致的。张锦奎对会议记录亦认可。经计算工程总价款为2074880元,邵兴凡提供预埋件4600个,每个8元,共计36800元。邵兴凡提供杂工4140元。按照会议纪要的约定按2%比例扣除条基管理费2425.2元(53320元+67940=121260元,121260X2%=2425.2元)、税金4134.9元(121260元X3.14%=4134.9元)。质保金41497.6元,应支付工程款2067762元,邵新凡认可已收到1425000元,不认可
摘要
庭审中锦融公司认可刘明班组与邵兴凡班组是同一班组,邵兴凡具备主体资格。张锦奎将其从锦融公司承揽的部分工程发包给邵兴凡后,其就负有向邵兴凡直接付款的义务。因邵兴凡与锦融公司就刘明完成的工程总价款进行了结算,《刚察光伏园区计量表》上加盖有锦融公司公章,还有锦融公司王亚杰、王礼平签名。调查锦融公司王礼平笔录证明,其参加了12月13日的会议记录,会议记录的内容属实,其也在《刚察光伏园区计量表》上签名,单价是和张锦奎协商计算的,根据图纸工程量计算的,会议纪要、《张锦奎班组桩基工程量清单》、《刚察光伏园区计量表》、张宏武签字的工程量清单上工程量数量和单价都是一致的。张锦奎对会议记录亦认可。经计算工程总价款
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁民一初字第13号原告邵兴凡,男,汉族,无固定职业。委托代理人冶有贵,青海青东律师事务所律师。被告青海锦融劳务有限公司。法定代表人,于立伟,经理。委托代理人张明华,方圆第二法律事务所法律工作者。被告郑州建工集团有限公司。法定代表人贺中选,总经理。委托代理人管向英,该公司西宁分公司员工。委托代理人陈艳琴,青海竞帆律师事务所律师。被告张锦奎,男,汉……