（2017）豫04行初117号

公民、法人或其他组织提起行政诉讼应当符合法定要件。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定:“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的;（二）适用法律、法规错误的;（三）违反法定程序的;（四）超越职权的;（五）滥用职权的;（六）明显不当的。”该法第七十四条规定:“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：（一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的;（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的;（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的;（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。”依照上述规定,人民法院判决撤销和确认违法适用的条件不同,是两种截然不同的裁判方式，对同一行政行为，人民法院不能既判决确认违法，又判决予以撤销。故原告提起诉讼,不能既请求确认被诉行政行为违法,又同时请求撤销被诉行政行为。本案，原告李秀

公民、法人或其他组织提起行政诉讼应当符合法定要件。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定:“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的;（二）适用法律、法规错误的;（三）违反法定程序的;（四）超越职权的;（五）滥用职权的;（六）明显不当的。”该法第七十四条规定:“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：（一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的;（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违

河南省平顶山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫04行初117号原告李秀勤，女，1963年8月8日出生，汉族，住河南省许昌县。被告许昌市人民政府，住所地河南省许昌市。法定代表人胡五岳，市长。委托代理人吴占杰，该政府法制服务中心工作人员。委托代理人张团伟，许昌市国土资源局土地利用管理科副科长。原告李秀勤不服被告许昌市人民政府作出的许政土综供[2014]10号《许昌市人民政府关于公开出让20……