保险纠纷 (2014)宿中商辖终字第0001号
裁判要旨
因保险合同纠纷提起的诉讼,如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物,由被告住所地或者运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖。本案中虽然被告住所地及保险标的物登记注册地不在泗洪县,但保险事故发生地在泗洪县境内,故本院有管辖权。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事讼法》若干问题的意见第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定,裁定:驳回被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司对本案管辖权提出的异议。裁判后,安邦保险江苏分公司不服,向本院提起上诉。其主要上诉理由为:一审裁定于法无据,不符合法律规定。上诉人住所地在南京市鼓楼区,保险标的物在宿迁市车管所登记,即上诉人住所地和保险标的物所在地均不在泗洪县,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定,因保险合同纠纷提起的诉讼,由上诉人住所地或保险标的物所在地人民法院管辖。请求二审法院查明事实,撤销一审裁定,将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院认为,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二十五条规定:因保险合同纠纷提起的诉讼,如果保险标的物运输工具或者运输中的货物,
摘要
因保险合同纠纷提起的诉讼,如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物,由被告住所地或者运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖。本案中虽然被告住所地及保险标的物登记注册地不在泗洪县,但保险事故发生地在泗洪县境内,故本院有管辖权。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事讼法》若干问题的意见第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定,裁定:驳回被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司对本案管辖权提出的异议。裁判后,安邦保险江苏分公司不服,向本院提起上诉。其主要上诉理由为:一审裁定于法无据,不符合法律规定。上诉人住所地在南京市鼓楼区,保险标的物在宿迁市车管
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)宿中商辖终字第0001号上诉人(原审被告)安邦财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地南京市中山北路30号名人城市广场39楼,组织机构代码76829919-3。法定代表人陈阳,系该公司总经理。被上诉人(原审原告)张玉华。上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司(以下简称安邦保险江苏分公司)因与被上诉人张玉华保险合同纠纷一案,不服泗洪县人民法院(2……