民间借贷纠纷 (2021)粤07民终2608号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。黄建辩称其签订《借条》、《借款收据》时上述债权凭证无曾建力的姓名及身份证号码的内容,其自2019年6月至2020年5月26日通过微信转账给邓贵的22000元实际为偿还给曾建力的款项,但其未能提供充分的证据证明其事实主张,一审法院不予认可。曾建力、黄建双方签订了《借条》,并由黄建出具《借款借据》确认收到借款30000元,双方之间的借贷关系依法成立并生效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2021年1月1日施行)第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件,借贷合同成立于2020年8月20日之前,当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的,人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分,适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定,结合曾建力的诉讼请求,双方的借款合同成立于2019年5月26日,自2019年5月26日至2020年8月19日期间的还款情况应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年9月1日起施行)第二十六条“借贷双方约
摘要
本案为民间借贷纠纷。黄建辩称其签订《借条》、《借款收据》时上述债权凭证无曾建力的姓名及身份证号码的内容,其自2019年6月至2020年5月26日通过微信转账给邓贵的22000元实际为偿还给曾建力的款项,但其未能提供充分的证据证明其事实主张,一审法院不予认可。曾建力、黄建双方签订了《借条》,并由黄建出具《借款借据》确认收到借款30000元,双方之间的借贷关系依法成立并生效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2021年1月1日施行)第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件,借贷合同成立于2020年8月20日之前,当事人请求适用当时的司法解释计
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤07民终2608号上诉人(原审被告):黄建,男,1977年1月14日出生,汉族,住四川省兴文县。委托诉讼代理人:李敬子、陈艳芬,均系广东四邑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曾建力,男,1981年11月8日出生,汉族,住四川省自贡市贡井区。上诉人黄建因与被上诉人曾建力民间借贷纠纷一案,不服广东省江门市新会区人民法院(2021)粤0705民……