建设工程施工合同纠纷 （2016）苏02民终2372号

瑞中公司与亚泰公司签订的总包协议，合法有效。虽然亚泰公司在诉讼中抗辩，未将工程分包给吴志明，但由于亚泰公司与瑞中公司签订的总包协议中亚泰公司的代表为李建新，在亚泰公司与瑞中公司的验收报告中也注明李建新为项目经理，周洪兵为施工负责人，并加盖有“上海亚泰建设（集团）有限公司无锡惠山生活污水提升站工程项目经理部”的印章，而李建新与吴志明的分包协议上，李建新是以亚泰公司的名义与吴志明签订，且有“上海亚泰建设（集团）有限公司无锡惠山生活污水提升站工程项目经理部”的印章，因此，可以认定李建新与吴志明签订的分包协议，李建新代表的是亚泰公司。虽然亚泰公司与吴志明签订的分包协议及吴志明与周洪兵签订的分包协议，因违反法律规定，应属无效。但由于无锡惠山区前洲镇中心停车场污水泵站工程已竣工验收合格，周洪兵可按与吴志明签订的协议向吴志明及亚泰公司主张工程款。由于合同对合同总价未作约定，故可按审计局的审计结果结算双方的工程量，根据该审计结果，该工程总价为949620.24元，扣除瑞中公司与亚泰公司签订合同时约定的综合审定总价上让利18%，再扣除根据周洪兵与吴志明的协议，吴志明应收的让利决算总价2%的协调费用，该工

瑞中公司与亚泰公司签订的总包协议，合法有效。虽然亚泰公司在诉讼中抗辩，未将工程分包给吴志明，但由于亚泰公司与瑞中公司签订的总包协议中亚泰公司的代表为李建新，在亚泰公司与瑞中公司的验收报告中也注明李建新为项目经理，周洪兵为施工负责人，并加盖有“上海亚泰建设（集团）有限公司无锡惠山生活污水提升站工程项目经理部”的印章，而李建新与吴志明的分包协议上，李建新是以亚泰公司的名义与吴志明签订，且有“上海亚泰建设（集团）有限公司无锡惠山生活污水提升站工程项目经理部”的印章，因此，可以认定李建新与吴志明签订的分包协议，李建新代表的是亚泰公司。虽然亚泰公司与吴志明签订的分包协议及吴志明与周洪兵签订的分包协议，因

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终2372号上诉人（原审被告）：上海亚泰建设集团有限公司，住所地上海市杨浦区国定路346号4楼401室。法定代表人：杨亚军,该公司董事长。委托诉讼代理人：黄楷宸，上海市联诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周洪兵。委托诉讼代理人：陆军、吴晓强，江苏汇方律师事务所律师。原审被告：吴志明。原审被告：无锡瑞中建设投资有限公司，住所地江苏省……