离婚纠纷 (2013)浙温民终字第608号
裁判要旨
被上诉人黄某曾起诉要求离婚,经法院判决驳回后,现再次起诉坚决要求离婚,且双方分居生活十几年。据此,应认定双方夫妻感情确已破裂,已无调解和好的可能。根据《婚姻法》第三十二条的规定,人民法院应准予离婚。在双方夫妻关系存续期间,被上诉人离家多年未对儿子郑某乙尽到抚养和教育的义务,在一定的程度上造成上诉人郑某甲生活困难,原判据此酌情确定被上诉人支付上诉人生活困难补助费18500元,并无不当。上诉人主张的其他上诉事实,因未提供证据证明,本院不予采信;而其他上诉请求,一审时未主张,不属于本案审理的范围。原判主文未确定迟延履行金钱给付义务的结果责任,不当,二审予以补正。综上,上诉人的上诉请求与理由均不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。如果被上诉人黄某未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费300元,由上诉人郑某甲负担。本判决为终审判决。审判长 杨宗波审判员 郑文平审判员 苏子文二〇一三年五月××日书记员 黄
摘要
被上诉人黄某曾起诉要求离婚,经法院判决驳回后,现再次起诉坚决要求离婚,且双方分居生活十几年。据此,应认定双方夫妻感情确已破裂,已无调解和好的可能。根据《婚姻法》第三十二条的规定,人民法院应准予离婚。在双方夫妻关系存续期间,被上诉人离家多年未对儿子郑某乙尽到抚养和教育的义务,在一定的程度上造成上诉人郑某甲生活困难,原判据此酌情确定被上诉人支付上诉人生活困难补助费18500元,并无不当。上诉人主张的其他上诉事实,因未提供证据证明,本院不予采信;而其他上诉请求,一审时未主张,不属于本案审理的范围。原判主文未确定迟延履行金钱给付义务的结果责任,不当,二审予以补正。综上,上诉人的上诉请求与理由均不成立,
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院拟稿纸案号:(2013)浙温民终字第608号密级:签发:审核:会签:拟稿单位(人):校对人:印刷份数诉 讼 文 书 标 题 民 事 判 决 书上诉人(原审被告):郑某甲。被上诉人(原审原告):黄某。委托代理人:曾清科。上诉人郑某甲因离婚纠纷一案,不服浙江省平阳县人民法院(2013)温平水民初字第74号民事判决,向本院提起上诉。本院于2012年11月26日受理后,依法组成合议……