(2017)甘05刑终13号

案号
(2017)甘05刑终13号
法院
甘肃省天水市中级人民法院
年份
2017
地域
甘肃省天水市
裁判日期
2017-03-30

裁判要旨

被告人张某、田某以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人财物价值354400元,数额巨大,其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,罪名成立,予以认定。提请的量刑情节符合法律规定,予以支持。本案系共同犯罪,被告人张某、田某均积极参与诈骗犯罪的全过程,对诈骗行为的顺利完成起到了共同的推动作用,在共同犯罪中所起的作用基本相当,不宜区分主从犯。但二被告人在共同犯罪中的具体情节不同,在量刑时应有所区别。被告人张某诈骗他人财物,数额巨大,应依法惩处,鉴于被骗山水画作品大部分已追回,弥补了被害人的主要经济损失,故对其酌情从轻处罚。被告人某归案后如实供述犯罪事实,当庭自愿认罪,且被骗山水画作品大部分已追回,弥补了被害人的主要经济损失,依法对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定,判决:一、被告人张某犯诈骗罪,判处有期徒刑五年五个月,罚金20000元;被告人田某犯诈骗罪,判处有期徒刑四年八个月,罚金20000元。二、责令被告人张某、田某各退赔被害人李某4800元。宣判后,被告人张某以本案事实不清

摘要

被告人张某、田某以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人财物价值354400元,数额巨大,其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,罪名成立,予以认定。提请的量刑情节符合法律规定,予以支持。本案系共同犯罪,被告人张某、田某均积极参与诈骗犯罪的全过程,对诈骗行为的顺利完成起到了共同的推动作用,在共同犯罪中所起的作用基本相当,不宜区分主从犯。但二被告人在共同犯罪中的具体情节不同,在量刑时应有所区别。被告人张某诈骗他人财物,数额巨大,应依法惩处,鉴于被骗山水画作品大部分已追回,弥补了被害人的主要经济损失,故对其酌情从轻处罚。被告人某归案后如实供述犯罪事实,当庭自愿认罪,且被骗

正文(节选)

甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘05刑终13号原公诉机关秦安县人民检察院。上诉人(原审被告人)张某,贵州省遵义市绥阳县人,住贵州省遵义市绥阳县。原审被告人田某,江苏省连云港市赣榆县人,住江苏省连云港市赣榆县。原审被告人张某、田某犯诈骗罪一案,秦安县人民法院于2016年12月2日作出(2016)甘0522刑初103号刑事判决。原审被告人张某不服,提出上诉。本院受理后,依法组成……