定作合同纠纷 （2017）苏02民辖终179号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉合同为双方于2014年10月20日签订的合同，该合同约定争议依法向原告所在地人民法院起诉解决；该约定有效。因原审原告新耀轩公司所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，亿美达公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 富建文代理审判员 符 敏二〇一七年三月二十日书 记 员 王 烨
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉合同为双方于2014年10月20日签订的合同，该合同约定争议依法向原告所在地人民法院起诉解决；该约定有效。因原审原告新耀轩公司所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，亿美达公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定
正文（节选）
江苏省无锡市中级民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终179号上诉人（原审被告）：常熟市亿美达无纺科技有限公司，住所地常熟市支塘镇任阳丰联村。法定代表人：高振杨。被上诉人（原审原告）：江苏新耀轩环境工程集团有限公司，住所地宜兴市高塍镇塍洲路2号。法定代表人：吴耀。上诉人常熟市亿美达无纺科技有限公司（以下简称亿美达公司）因与被上诉人江苏新耀轩环境工程集团有限公司（以下简称新耀轩公司）定作合……