融资融券交易纠纷；买卖合同纠纷 （2019）辽01民终16401号

当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，邹庆平、陈珍梅经一审法院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，一审法院根据中天证券提供的证据结合其当庭陈述意见，对本案事实予以认定。中天证券与邹庆平签订的融资融券合同系双方真实的意思表示且合同内容亦不违反法律强制性规定，双方签订此合同后，均应按照合同约定行使各自的权利并履行应尽的义务，合同签订后，中天证券依照约定向邹庆平支付了融资本金，邹庆平利用融资本金开始买入证券，后邹庆平账户内维持担保比例低于双方约定130%，中天证券按照合同约定对账户进行强制平仓，在平仓完毕后，邹庆平的担保财产不足以偿还中天证券所出借的融资本金，现中天证券主张邹庆平按照合同约定向其偿还融资本金，于法有据，一审法院予以支持，根据中天证券提供的证据可知，邹庆平尚欠中天证券融资本金2,660,368.89元，一审法院予以确认。关于中天证券主张的利息，根据双方约定，此次融资利率为7%，强制平仓完毕之日为2018年8月21日，邹庆平、陈珍梅应按照合同约定，向中天证券支付尚欠融资本金的利息，即以本金2,660,368.89元为基数，从2

当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，邹庆平、陈珍梅经一审法院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，一审法院根据中天证券提供的证据结合其当庭陈述意见，对本案事实予以认定。中天证券与邹庆平签订的融资融券合同系双方真实的意思表示且合同内容亦不违反法律强制性规定，双方签订此合同后，均应按照合同约定行使各自的权利并履行应尽的义务，合同签订后，中天证券依照约定向邹庆平支付了融资本金，邹庆平利用融资本金开始买入证券，后邹庆平账户内维持担保比例低于双方约定130%，中天证券按照合同约定对账户进行强制平仓，在平仓完毕后，邹庆平的担保财产不足以偿还中天证券所出

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终16401号上诉人（原审被告）：陈珍梅。委托诉讼代理人：徐大庆，福建众宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄毓宗，福建众宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中天证券股份有限公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：马功勋，该公司董事长。委托诉讼代理人：白垚垚，该公司工作人员。委托诉讼代理人：郑博予，北京市天同（沈阳）律师事务所律师。原……