民间借贷纠纷 （2017）陕01民终14462号

王兴利与王军利系亲兄弟，《弟子规》中载：“兄道友，弟道恭；兄弟睦，孝在中”，兄友弟恭是中华民族传统美德，兄弟关系因血缘纽带而彼此相连，理应互相友爱、彼此善待,本案因金钱而起纠纷，“财物轻，怨何生”，王兴利与王军利均应本着互谅互让的心态对待本次纠纷。本案的争议焦点为王兴利向王军利出借了多少款项、王军利向王兴利息偿还了多少款项以及姜宝霞是否应当承担共同还款责任。首先，王兴利向王军利出借了多少款项，2008年12月27日的借条系2007年12月27日的借条倒换而来，王军利认可收到了借条中载明的100万元现金，就上述两份借条，认定王兴利向王军利出借100万元属实。2008年2月27日与2009年2月28日的两份借条，王军利称上述两份借系倒换而来，认可2008年2月27日借条中的借款属实，并称其已经于2008年7月17日向还清，至于其为何又于2009年2月28日向王兴利出具借条，其称因王兴利要求其倒换借条其就应王兴利的要求倒换了，王兴利起诉时称后借条系由前借条倒换而来，庭审中称二份借条系不同的借款，认可王军利2008年7月17日还款事实；王军利既然已经将2008年2月27日借条中的借款还清，按照

王兴利与王军利系亲兄弟，《弟子规》中载：“兄道友，弟道恭；兄弟睦，孝在中”，兄友弟恭是中华民族传统美德，兄弟关系因血缘纽带而彼此相连，理应互相友爱、彼此善待,本案因金钱而起纠纷，“财物轻，怨何生”，王兴利与王军利均应本着互谅互让的心态对待本次纠纷。本案的争议焦点为王兴利向王军利出借了多少款项、王军利向王兴利息偿还了多少款项以及姜宝霞是否应当承担共同还款责任。首先，王兴利向王军利出借了多少款项，2008年12月27日的借条系2007年12月27日的借条倒换而来，王军利认可收到了借条中载明的100万元现金，就上述两份借条，认定王兴利向王军利出借100万元属实。2008年2月27日与2009年2月2

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终14462号上诉人（原审原告）王兴利，男，1950年8月17日出生，汉族。委托诉讼代理人朱琳，陕西法智律师事务所律师。委托诉讼代理人雷西萍，陕西法智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王军利，男，1958年5月15日出生，汉族，系王兴利之兄弟。被上诉人（原审被告）姜宝霞，女，1963年3月8日出生，汉族，系王军利之妻。共同委托诉讼代理……