定作合同纠纷 （2015）扬商终字第0218号

扬锻公司请求支付合同价款的条件已经成就。理由是：一、扬锻公司与中旋公司订立的合同性质是承揽加工合同，作为承揽方只要交付定作人要求的工作成果，中旋公司就应支付加工价款。现扬锻公司向中旋公司交付的工作成果经双方预验收合格，中旋公司即应当支付加工价款；二、扬锻公司根据合同约定只是按中旋公司的图纸要求进行了零件的加工、装配，本不应对工作成果安装调试合格负最终的验收合格义务，但扬锻公司自愿受该义务约束，故其对双方具有拘束力；三、从本案证据看，工作成果最终验收合格的直接证明文件虽不存在，但间接证据已形成完整锁链，证明工作成果已经验收。1、工作成果已交用户；2、工作成果已进行安装调试；3、扬锻公司对工作成果已进行维修及用户已自行对工作成果进行调试的事实证明，用户已接受了工作成果；4、除本案诉讼期间，用户提出工作成果仍存在问题外，长期以来无其他证据表明用户曾向扬锻公司或中旋公司提出过类似的异议；5、如果用户反馈其调试问题属实，用户自行调试时发现的问题也是双方调试验收后新发现的问题。综上，扬锻公司根据加工定作合同为中旋公司承揽加工的轧管机设备，虽未能提供用户对该设备的最终验收文件，但该设备在用户处安装调

扬锻公司请求支付合同价款的条件已经成就。理由是：一、扬锻公司与中旋公司订立的合同性质是承揽加工合同，作为承揽方只要交付定作人要求的工作成果，中旋公司就应支付加工价款。现扬锻公司向中旋公司交付的工作成果经双方预验收合格，中旋公司即应当支付加工价款；二、扬锻公司根据合同约定只是按中旋公司的图纸要求进行了零件的加工、装配，本不应对工作成果安装调试合格负最终的验收合格义务，但扬锻公司自愿受该义务约束，故其对双方具有拘束力；三、从本案证据看，工作成果最终验收合格的直接证明文件虽不存在，但间接证据已形成完整锁链，证明工作成果已经验收。1、工作成果已交用户；2、工作成果已进行安装调试；3、扬锻公司对工作成果

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)扬商终字第0218号上诉人（原审被告）扬州中旋机械科技有限公司，住所地在扬州市邗江区杨庙镇赵庄村。法定代表人胡景春，董事长。委托代理人洪金文，江苏九如律师事务所律师。被上诉人（原审原告）扬州锻压机床股份有限公司,住所地在扬州市邗江经济开发区华钢路1号。法定代表人潘云虎，董事长。委托代理人邹素萍，江苏理华律师事务所律师。上诉人扬州中旋机械科技有限……