合伙企业纠纷 （2021）冀05民终1709号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，当事人重复起诉的，裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。原邢台市桥西区人民法院（2018）冀0503民初899号民事判决书认定“原告（苏卫东）要求被告（靳江太）向其补足少给付的煤矿分红的诉讼请求，因证据不足，本院无法支持”。即人民法院已对上诉人苏卫东要求给付煤矿利润的诉请作出实体认定。（2018）冀0503民初899号民事判决系生效判决。上诉人苏卫东本次诉请实质上系否定前诉裁判决结果。一审法院认为苏卫东属于重复起诉并无不当。 综上，苏卫东的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　温立营 审 判 员　李　涛 审 判 员　葛丽娟 二〇二一年六月一日 法官助理　杜安龙 书 记 员　郝　岩

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，当事人重复起诉的，裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。原邢台市桥西区人民法院（2018）冀0503民初899号民事判决书认定“原告（苏卫东）要求被告（靳江太）向其补足少给付的煤矿分红的诉讼请求，因证据不足，本院无法支持”。即人民法院已对上诉人苏卫东要求给付煤矿利润的诉请作出实体认定。（2018）冀0503民初899号民事判决系生效判决。上诉人苏卫东本次诉请实质上系否定前诉裁判决结果。一审法院认为苏卫东属于重复起诉并无不当。 综上，苏卫东的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事

河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终1709号 上诉人（原审原告）：苏卫东，男，1968年1月17日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：孙美霞，河北正扬时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武玉雪，女，1990年7月13日出生，汉族，住邢台市南和区，系该公司员工。 被上诉人（原审被告）：靳江太，男，1971年5月2日出生，汉族，住邢台市信都区。 被上……