凭样品买卖合同纠纷 （2015）惠中法民二终字第476号

本案为凭样品买卖合同纠纷，原告（反诉被告）南通公司与被告（反诉原告）睡冬宝公司签订的《采购合同》及《生产进度补充协议》是双方真实意思表示，是合法有效的合同，应当受法律保护。根据原告提交的《往来款确认函》、《付款计划函》及被告提交的付款明细，截至2014年9月12日被告睡冬宝公司拖欠原告南通公司货款为1189347.52元，2014年9月17日至2015年1月21日，被告向原告支付了货款60万元，则被告仍拖欠原告589347.52元货款的事实清楚，可以确认，原告诉请被告向原告支付货款589347.52元的主张，本院予以支持。原告（反诉被告）南通公司与被告（反诉原告）睡冬宝公司在2013年11月22日签订的《采购合同》的第七条结算方式及期限约定：“若逾期未付货款按0.1%天计算”，该约定内容不明确，不能视为是双方对逾期付款违约金的约定，原告主张被告按照该约定支付违约金的诉求，本院不予支持。《采购合同》第九条违约责任约定：按“合同法”相关条款执行。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约

本案为凭样品买卖合同纠纷，原告（反诉被告）南通公司与被告（反诉原告）睡冬宝公司签订的《采购合同》及《生产进度补充协议》是双方真实意思表示，是合法有效的合同，应当受法律保护。根据原告提交的《往来款确认函》、《付款计划函》及被告提交的付款明细，截至2014年9月12日被告睡冬宝公司拖欠原告南通公司货款为1189347.52元，2014年9月17日至2015年1月21日，被告向原告支付了货款60万元，则被告仍拖欠原告589347.52元货款的事实清楚，可以确认，原告诉请被告向原告支付货款589347.52元的主张，本院予以支持。原告（反诉被告）南通公司与被告（反诉原告）睡冬宝公司在2013年11月2

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民二终字第476号上诉人（原审原告、反诉被告）：南通正顺家纺有限公司。委托代理人：王琼，上海市宇均律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：广东睡冬宝家用纺织品有限公司。委托代理人：罗青松，广东达伦律师事务所律师。委托代理人：刘小辉，广东达伦律师事务所律师。上诉人南通正顺家纺有限公司（以下简称南通公司）与上诉人广东睡冬宝家用纺织品有限……