侵害商标权纠纷 （2016）浙03民初836号

根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商品，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权的行为。原告所有的第6369134号“”商标、第6369110号“”商标、第3318339号“”商标合法有效，其核定使用的商品均包括电开关。被告的被诉侵权商品包括电开关、墙壁插座和空白面板，其中插座和空白面板的销售渠道、消费对象与电开关相同，三者在功能用途上均与生产生活用电有关，属于类似商品。被告在上述产品及外包装上使用的“”标识在外形上就是汉字“格力”的艺术字体，与原告的注册商标在读音、含义方面完全相同，极易使相关公众误认为被诉侵权商品系来源于原告。因此，被诉侵权的商标标识与原告的注册商标构成近似。被告将注册商标“”变体为“格力”艺术字形，在同一或类似商品上使用与原告注册商标近似的商标标识，侵犯了原告的注册商标专用权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第一、六项的规定，侵害商标专用权等民事权益的，应当承担停止侵害、赔偿损失的侵权责任。由于温州市市场监管局于2015年

根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商品，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权的行为。原告所有的第6369134号“”商标、第6369110号“”商标、第3318339号“”商标合法有效，其核定使用的商品均包括电开关。被告的被诉侵权商品包括电开关、墙壁插座和空白面板，其中插座和空白面板的销售渠道、消费对象与电开关相同，三者在功能用途上均与生产生活用电有关，属于类似商品。被告在上述产品及外包装上使用的“”标识在外形上就是汉字“格力”的艺术字体，与原告的注册商标在读音、含义方

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民初836号原告：珠海格力电器股份有限公司，住所地广东省珠海市前山金鸡西路，统一社会信用代码91440400192548256N。法定代表人：董明珠，董事长。委托诉讼代理人：吴振东，浙江越人律师事务所律师。委托诉讼代理人：章魁衡，浙江越人律师事务所律师。被告：温州英腾电气有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区天河街道西前工业区环川西路1……